Решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения № 02-4380/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4380/16 по

иску Евдонова А.В. к ДГИ г. Москвы об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился к ответчику с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Ссылается на то, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от \\ г. в рамках гражданского дела по иску Евдонова А.В. к Власовой И.А., Зайцеву Д.С. о признании с

делок

недействительными, аннулировании записей о регистрации права, истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления прав на жилое помещение, выселении, вселении, вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований и признании права собственности Евдонова А.В. на квартиру по адресу: \\, апелляционным определением Московского городского суда от \\ г. вышеуказанное решение вступило в законную силу. В рамках данного гражданского дела на вышеуказанную квартиру был наложен арест и запрет на регистрацию с

делок определением Хорошевского районного суда г.

Москвы от \\ г. Однако, Управлением Росреестра по г. Москве было отказано в

регистрации права собственности истца на указанную квартиру по причине наличия зарегистрированных прав г. Москвы на указанную квартиру. Право собственности г. Москвы зарегистрировано \\. Поскольку истец является собственником вышеуказанной квартиры, он просил суд истребовать из чужого незаконного владения г. Москвы квартиру по адресу: \\ В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что у истца нет информации о сносе дома. Истец просит зарегистрировать его права на имущество.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён, представил возражения по иску (л.д. \\ Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением суда от \\. частично удовлетворён иск Евдонова А.В. к Власовой И.А., Зайцеву Д.С. о признании с

делок

недействительными, аннулировании записей о регистрации права, истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановлении прав на жилое помещение, выселении, вселении. Признан недействительным договор купли- продажи квартиры по адресу: \\, заключённый между Евдоновым А.В. и Власовой И.А., квартира истребована из чужого незаконного владения Зайцева Д.С. в пользу Евдонова А.В., он вселён в указанную квартиру, решение суда вступило в законную силу (л.д.\\). Решением Управления Росреестра по г. Москве Евдонову А.В. отказано в регистрации права собственности на указанную квартиру по причине зарегистрированных прав г. Москвы на неё (л.д. \\ Согласно ст. 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что распоряжением префекта СЗАО г. Москвы произведена мена квартиры по адресу: \\ на квартиру по адресу: \\\ с Зайцевым Д.С. (л.д.\\). Из возражений ответчика следует, что жилой дом \\ снесён.

Таким образом, то имущество, которое истец желает истребовать у ответчика, отсутствует как предмет гражданского оборота и не может быть истребовано в пользу истца.

Таким образом, избранным способом права истца защите не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Евдонова А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова.