Решение суда о заключении договора социального найма № 02-2799/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2709/16 по

исковому заявлению Михай Н******* В******* к Департаменту городского имущества города Москвы о заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ

Михай Н.В. обратилась в суд с названным иском к ДГИ города Москвы, мотивируя свои требования тем, что истец с ******* зарегистрирована в спорной жилой площади, расположенной по адресу: город Москва, улица *******, дом *******, квартира *******, в связи с заключением брака с Андроновым В.В., проживающим по указанному адресу. Брак истца и Андронова В.В. был расторгнут ******* года. Андронов В.В. (муж истца) был зарегистрирован в квартире на основании ордера № ******* серия ******* от ******* года, выданного Андроновой (Соколовой) Г.Н. Исполнительным комитетом Кунцевского районного совета депутатов трудящихся, на основании решения Исполкома Кунцевского райсовета от ******* года № *******. Согласно представленным документам до настоящего времени квартиронанимателем числится Соколова Г.Н., выбывшая с ******* года по решению суда. Как следует из выписки из ЕГРП от ******* года собственником квартиры в настоящее время является г. Москва. ******* года представителем Орловым Д.А., действующим от имени Михай Н.В., направлено заявление о заключении договора социального найма жилого помещении, заявление истца оставлено без удовлетворения Представитель истца по доверенности Орлов Д.А. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ

дело рассматривалось судом без его участия.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте

рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями пункта «к» части 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи служебных жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.

Согласно материалам дела ******* года Андроновой (Соколовой) Г.Н. был выдан служебный ордер № ******* серии ******* на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, улица *******, дом *******, квартира ******* на семью из двух человек: Андронов В.В.- сын, Андронов Н.В. - сын.

В указанной квартире зарегистрированы Андронов В.В., Андронов Н.В., Андронова В.В., Андронова М.В., Михай А.В., Михай М.В., Михай Н.В.

Соколова (Андронова) Г.Н. выбыла из спорного жилого помещения на основании решения суда от ******* года.

******* года истцом был подан запрос на заключение договора социального найма в Государственное бюджетное учреждение города Москву «Центры государственных услуг города Москвы» ЦГУ района «Фили-Давыдково».

В соответствии с ответом МФЦ района Фили-Давыдково «О рассмотрении запроса на предоставление государственной услуги» № ******* от ******* года истцу было отказано в заключении договора социального найма на основании п.2.7. Регламента, утвержденного постановлением Правительства Москвы от ******* года № *******.

Судом установлено, что истец зарегистрирована в спорном жилом помещении. Является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения Соколовой Г.Н., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака с Андроновым В.В. от ******* года – сыном Соколовой (Андроновой) Г.Н. и лица которому было предоставлено жилое помещение на основании служебного ордера.

Кроме того, истец не состоит на жилищном учете по месту жительства или на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, ввиду чего основания для предоставления спорного жилого помещения по договору социального найма отсутствуют.

Заключение договора социального найма служебного жилого помещения регулируется Положениями о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, ранее представленных гражданам по договорам субаренды или в качеству служебных помещений, утвержденными Постановлением Правительства Москвы от ******* года. В соответствии с этими положениями, договор может быть заключен только с Андроновой (Соколовой) Г.Н., поскольку ордер ******* серии ******* был выдан на ее имя, либо с ее детьми.

Согласно п.4 Положений договоры социального найма в г. Москве заключаются с гражданами в отношении занимаемых ими жилых помещений при наличии следующих условий: граждане проживают в жилых помещениях, ранее предоставленных им в качестве служебных жилых помещений; граждане проработали в организациях (предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств бюджета г, Москвы, ******* лет; занимаемое жилое помещение и суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, не превышает установленную норму предоставления площади жилого помещения.

При указанных обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворении исковых требований Михай Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Михай Н******* В******* к Департаменту городского имущества города Москвы о заключении договора социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Бунина.