Решение суда о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам № 2-1371/2017 ~ М-1090/2017

дело № – 1371/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннуллиной Л.И. к Миннуллину М.Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Миннуллина Л.И. (далее истец) обратилась с иском к Миннуллину М.Г. (далее ответчик) о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 144 042 рубля 90 копеек, судебных расходов. В обосновании заявленных требований истица указала, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разделено имущество, нажитое в период брака и совместного проживания Миннуллиным М.Г. и Миннуллиной Л.И.

За Миннуллиной Л.И. признано право собственности на ? долю в <адрес>.

За Миннуллиным М.Г. признано право собственности на ? долю в <адрес>.

Право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Миннуллиной Л.И. надлежащим образом.

Миннуллин М.Г. право собственности на свою ? долю квартиры по адресу: <адрес> не зарегистрировал.

В связи с образовавшейся задолженностью ООО УК «Уютный дом» обратилось в суд с требованием к Миннуллиным М.Г. и Л.И., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ Миннуллина Л.И. оплатила задолженность в размере 125 625 рублей.

Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Миннуллина М.Г. в пользу ООО «Уютный дом» взыскана задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 668,58 рублей.

Поскольку Миннуллин М.Г. не принимал ни каких мер по погашению задолженности, Минннуллина Л.И. была вынуждена погасить всю задолженность по оплате коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ - в размере 127 838 рублей 86 копеек. ( с учетом банковской комиссии -128 478,05 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 520 рублей 05 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ- 7 149 рублей 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ - 12 332 рубля 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ - 7 980 рублей 73 копейки.

Полагает, что ? часть понесенных расходов по оплате коммунальных услуг должна быть взыскана с ответчика в ее пользу, что послужило основанием для обращения в суд.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с положениями статьи 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 67, 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели или собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, по утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Положениями части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.

В судебном заседании установлено, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разделено имущество, нажитое в период брака и совместного проживания Миннуллиным М.Г. и Миннуллиной Л.И. За Миннуллиной Л.И. признано право собственности на ? долю в <адрес>. За Миннуллиным М.Г. признано право собственности на ? долю в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, Минннуллина Л.И. является собственником ? доли <адрес>.

<адрес> находиться в управлении ООО «УК «Уютный дом».

В связи с тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 197 293,58 рубля, истец вынуждена самостоятельно нести бремя расходов на содержание общего имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Миннуллина Л.И. оплатила задолженность в размере 125 625 рублей.

Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Миннуллина М.Г. в пользу ООО «Уютный дом» взыскана задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 668,58 рублей.

19.10 2016 года Миннуллина Л.И. оплатила за коммунально- жилищные услуги 127 838 рублей 86 копеек (с учетом банковской комиссии -128 478,05 рублей), что подтверждается кассовым чеком ПАО АКБ «Энергобанк».

ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 520 рублей 05 копеек, что подтверждается чеком-ордером (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 149 рублей 02 копейки, согласно онлайн операции (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ – в размере 12 332 рубля 96 копеек, что так же подтверждается чеком-ордером (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 980 рублей 73 копейки (л.д.27). Итого 288 085 рублей 81 копейка.

Поскольку истица и ответчик обязаны нести бремя по оплате коммунальных услуг в равных долях. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 144 042 рубля 90 копеек.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, общая сумма долга ответчика перед истицей составляет 144 042 рубля 90 копеек.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, за составление искового заявления» истец оплатила ФКА РТ «Центр юридической помощи «Закон» 4 000 рублей, что подтверждается квитанцией № (л.д.30), данные расходы подлежат возмещению как издержки, связанные с рассмотрением дела (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 4 081 рубль (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск Миннуллиной Л.И. к Миннуллину М.Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Миннуллина М.Г. в пользу Миннуллиной Л.И. в счет возмещения расходов по жилищно-коммунальным услугам в размере 144 042 рубля 90 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 081 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Б. Сафина