Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг № 02-4520/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Грибановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4520/16 по исковому заявлению ГБУ

города Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» к Сергеевой С. А., Сергееву П. Р., Забелину А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» обратился в суд с иском к ответчикам Сергеевой С.А., Сергееву П.Р., Забелину А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, которая оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: …. ответчики являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения, регулярно и в полном объеме коммунальные платежи не оплачивают, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед истцом за период с 01.08.2015 г. по 01.07.2016 2016 года включительно в размере …. С учетом изложенного, ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» просит суд взыскать солидарно с ответчиков Сергеевой С.А., Сергееву П.Р., Забелину А.А. задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере …. а также расходы по оплате госпошлины в размере ….

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» Калинина Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Сергеева С.А., Сергеев П.Р., Забелин А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток, которые вернулись в адрес суда за истечением срок хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений на иск, а также ходатайств об отложении дела в адрес суда не представили.

Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований МФЦ района Восточное Дегунино в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассомтреть

дело в

отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик Сергеева С.А. является собственником квартиры №…, расположенной по адресу: …, и зарегистрирована в указанной квартире. Также, в указанной квартире зарегистрированы, проживают и являются собственниками по 1/3 доли Сергеев П. Р., …, Забелин А. А., паспортные данные, что подтверждается карточкой учета (л.д.7) и выпиской из домовой книги (л.д.

8).

Задолженность ответчиков Сергеевой С.А., Сергеева П.Р., Забелина А.А.

по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» за период с 01.08.2015 г. по 01.07.2016 г. составляет ….

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.

До настоящего времени имеющаяся задолженность в размере...

ответчиками не погашена, доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности перед истцом ответчиками суду также не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Сергеевой С.А., Сергеева П.Р., Забелина А.А.. в пользу ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» сумму задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере …. в судебном порядке.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» к Сергеевой С. А., Сергееву П. Р., Забелину А. А., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сергеевой С. А., Сергеева П. Р., Забелина А. А., в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2015 года по 01 июля 2016 года в размере …., расходы по оплате госпошлины в размере …., а всего ….

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья.