Решение суда о взыскании судебной неустойки, судебных расходов № 2-599/2017 ~ М-347/2017

Дело № 2-599/2017 Мотивированное решение составлено 22 мая 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года      город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Сон Т.С., Сон А.В. об обязании прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска в жилое помещение, о взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в марте 2017г. обратился в суд с иском к Сон Т.С., Сон А.В. об обязании прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска в жилое помещение, о взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано о том, что ответчики являются сособственниками квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Организацией ООО «Ярославская региональная компания по реализации газа» (в настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль») и абонентом ответчиком Сон Т.С. заключен договор снабжения природным газом физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с пунктом 1.1. договора Организация обязуется осуществлять газоснабжение абонента, а последний обязуется оплачивать потребленный природный газ.

Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Во исполнение договорных обязательств истец поставил ответчикам необходимый объем газа. Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем. Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики систематически нарушают свои обязательства по оплате потребленного природного газа. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неоднократно обращалось в суд за взысканием задолженности за потребленный природный газ по указанной квартире, что подтверждается соответствующими судебными постановлениями. В настоящее время ответчики также не исполняют свои обязательства по текущей оплате потребляемого газа, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма задолженности за природный газ составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На основании пункта 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а до 01.09.2012 - Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, истец вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Таким образом, общие нормы гражданского законодательства, специальные нормы жилищного законодательства предусматривают право истца, являющегося поставщиком коммунальных услуг, приостановить или ограничить подачу природного газа ответчикам в связи с наличием задолженности, превышающей установленный размер; обязанность граждан обеспечить допуск представителям поставщиков коммунальных услуг в занимаемое ими жилое помещение предусмотрена в действующем законодательстве.

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином-потребителем жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане-потребители коммунальных услуг обязаны обеспечить допуск в жилое помещение. Указанная норма императивна, подлежит исполнению вне зависимости от категории жилого фонда потребителей и направлена на защиту прав поставщика, соответственно, подлежит исполнению. В противном случае наделение поставщика коммунальных услуг правом на приостановление подачи газа теряет смысл, поскольку влечет неограниченную возможность недобросовестного потребителя безвозмездно потреблять коммунальный ресурс.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков предупреждения и уведомления о приостановлении газоснабжения. Кроме того, истец трижды пытался приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако допуск представителей истца и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ответчиками жилое помещение не осуществился. Ответчики до настоящего времени продолжают совершать действия, нарушающие права истца: безвозмездно отчуждают в свою пользу чужое имущество - природный газ, препятствуют реализации законно установленного права истца на получение платы за потребленный газ и приостановление газоснабжения при отсутствии таковой.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Истец просит обязать Сон Т.С., Сон А.В. и иных лиц, использующих жилое помещение по адресу: АДРЕС, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое в указанное жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствия в этом; в случае неисполнения решения суда по вине ответчиков, взыскать с ответчиков денежную сумму (судебную неустойку), установив прогрессивный порядок ее исчисления.

В соответствии со статьей 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена организация, осуществляющая управление многоквартирным домом по адресу: АДРЕС - ЖСК «Наумова-3».

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности Корпусов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям заявления. Пояснил, что со слов председателя ТСЖ «Наумова-3» ему известно о том, что ответчики являются одной семьей, проживают совместно. Задолженность по газопотреблению до настоящего времени ответчиками не оплачена. Также истец предложил следующий прогрессивный порядок исчисления судебной неустойки: норматив потребления природного газа ежемесячно с кратным увеличением каждый месяц, то есть, первый месяц – норматив (СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, исходя из площади жилого помещения ...кв.м, при этом фактически площадь жилого помещения ответчиков составляет ... кв.м), второй месяц – норматив*2, третий месяц - норматив*3 и так далее.

Ответчики Сон Т.С., Сон А.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки сведений не имеется. Возражений на иск, мнения по иску, а также процессуальных ходатайств по делу в суд не представили.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Ярославль» представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Третье лицо ЖСК «Наумова-3» явку своего представителя в суд не обеспечило, мнения по иску, возражений на иск, а также процессуальных ходатайств по делу в суд не представило.

Суд, с учетом мнения участника судебного заседания, рассмотрел дело в соответствии со статьями 233, 167 ГПК РФ в отсутствии ответчиков и третьих лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, огласив ходатайство третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что иск является частично законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению.

Из поступившей в суд выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН следует, что ответчик Сон А.В. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является собственником ... доли, ответчик Сон Т.С. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является собственником ... доли, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собственником ... доли, а всего собственником ... доли (...+...) в праве общей долевой собственности на квартиру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС (л.д. 60-61).

Статьей 25 Конституции Российской Федерации гарантирована неприкосновенность жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Ярославская региональная компания по реализации газа» (в настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль»), именуемой в дальнейшем Организация, с одной стороны, и Сон Т.С., использующей газовое оборудование по адресу: АДРЕС, именуемой в дальнейшем Абонент, с другой стороны, заключен договор снабжения природным газом физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с пунктом 1.1. договора Организация обязуется осуществлять газоснабжение Абонента, использующего природный газ для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а Абонент обязуется оплачивать потребленный природный газ и обеспечить безопасность используемых им оборудования и приборов, связанных с потреблением газа. В соответствии с п. 1.2 договора, договор заключается в интересах всех проживающих с ним физических лиц. Дееспособные члены семьи и иные лица, проживающие совместно с Абонентом, в отношении которого Организацией ведется лицевой счет, имеют права и несут обязанности, возникающие из данного договора и (или) законодательства РФ, наравне с Абонентом. Права и обязанности совместно проживающих с Абонентом членов семьи и иных лиц равны.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. Такая обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Сведений об ином порядке ответственности ответчиками по делу не представлено.

В соответствии со статьей 21 Гражданского кодекса РФ гражданская дееспособность, т.е. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчиков по оплате потребляемого газа по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Факт систематического нарушения ответчиками своих обязанностей по договору подтверждается вступившими в законную силу заочными решениями мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля по делам НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, судебным приказом по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании задолженности за природный газ, пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В соответствии с пунктом 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 23, подпунктом «в» пункта 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, подпунктом «д» пункта 32, подпунктом «а» пункта 117, пунктом 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354, до 01.09.2012 - и подпунктом «д» п. 50, подпунктом «а» п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 № 307, истец вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Не опровергнуты доводы иска о том, что на основании части 1 статьи 157 Жилищный кодекс РФ через Правила № 549, Правила № 354 (ранее - Правила № 307) осуществляет отсылочное регулирование отношений, связанных с газоснабжением физических лиц. В Правилах № 549 (пп. «а» п. 23), Правилах № 354 (пп. «б», «г», «ж» п. 32), а ранее - в Правилах № 307 (пп. «б», «г», «е» п. 50) закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином-потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил № 549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354, а ранее - пп. «д», «е», «и» п. 52 Правил № 307).

В соответствии с пунктом 3.1.5 договора Организация обязуется письменно уведомить Абонента, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в случае принятия решения об отключении газового оборудования при нарушении Абонентом условий договора.

Во исполнение п. 3.1.5 договора истец неоднократно направлял в адрес ответчика предупреждения и уведомления о проставлении газоснабжения. Задолженность ответчиками до настоящего времени не оплачена, допуск специалистов ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» в свое жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети ответчики не обеспечивают.

Иск об обязании ответчиков прекратить потребление природного газа ими и иными лицами, использующими рассматриваемое по иску жилое помещение подлежит удовлетворению. На лиц, не привлеченных к участию в деле, какая-либо обязанность судом возложена быть не может. Обязанными по иску являются именно ответчики, каждый из них. Иное по делу не усматривается.

В соответствии с 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Указанная норма права направлена на защиту прав кредитора по неденежному обязательству в натуре путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта в целях побуждения должника к своевременному исполнения обязательства.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВС РФ N 7, пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, в соответствии с пунктом 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 31 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

По правилам части 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Указанный истцом срок исполнения решения является разумным - в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу заочного решения суда по настоящему делу. Доказательств обратного по делу не представлено.

Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

С учетом изложенного в совокупности, суд определяет следующий размер судебной неустойки: с Сон Т.С. - в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА за первый месяц неисполнения решения суда, с Сон А.В. в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА за первый месяц неисполнения настоящего решения суда; со второго месяца неисполнения ответчиками решения суда следует установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом «2» в отношении каждого ответчика за второй месяц неисполнения решения суда (то есть с Сон Т.С. в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА за второй месяц не исполнения решения суда, с Сон А.В. в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА за второй месяц неисполнения решения суда), за третий месяц неисполнения настоящего решения суда с коэффициентом «3» в отношении каждого ответчика, за четвертый месяц неисполнения настоящего решения суда с коэффициентом «4» в отношении каждого ответчика, и так далее на весь период неисполнения ответчиками настоящего решения суда. Данный размер неустойки отвечает, по мнению суда, принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должниками выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

При таких обстоятельствах, заявленные и поддержанные в суде исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 12, 56, 89, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить частично:

Обязать Сон Т.С., Сон А.В. прекратить потребление природного газа ими и иными лицами, использующими жилое помещение, в принадлежащей ответчикам на праве общей долевой собственности квартире, расположенной по адресу: АДРЕС – путем обеспечения допуска специалистов истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и (или) третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» в указанное жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу заочного решения суда по настоящему делу.

В случае неисполнения настоящего решения суда по вине ответчиков, взыскать за весь период неисполнения ответчиками решения суда денежную сумму (судебную неустойку) с Сон Т.С. в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА за первый месяц неисполнения решения суда, с Сон А.В. в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА за первый месяц неисполнения настоящего решения суда; со второго месяца неисполнения ответчиками решения суда установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом «2» в отношении каждого ответчика за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения настоящего решения суда с коэффициентом «3» в отношении каждого ответчика, за четвертый месяц неисполнения настоящего решения суда с коэффициентом «4» в отношении каждого ответчика, и так далее на весь период неисполнения ответчиками настоящего решения суда.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины с Сон Т.С. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, с Сон А.В. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На настоящее заочное решение ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене решения в соответствии со статьей 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья      И.Г. Красноперова