Решение суда о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги № 02-4690/2016

Дело № 2 - 4690/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Ерошкиной М.Г., с участием Чертановского межрайонного прокурора города Москвы Оглио Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Войсковой части 3792 в лице командира Войсковой части 3792 Клочкова Д.В. к Михайлову А.В., Михайловой Е.Б. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Михайлова В.А., Михайловой А.А. о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, обязании УФМС России по г. Москве снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3792 (далее по тексту – ВЧ) с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с указанным иском к Михайлову А.В., Михайловой Е.Б., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Михайлова В.А., Михайловой А.А., мотивируя заявленные требования тем, что Михайлов А.В. проходил военную службу по контракту в ВЧ, на основании приказов командира ВЧ № 94 с/ч от дата и № 109 с/ч от дата был зачислен в списки личного состава ВЧ, принял дела и должность заместителя командира ВЧ. В последующем, на основании приказа командующего войсками Центрального регионального командования ВВ МВД России № 22 л/с от дата, приказа командира ВЧ № 75 с/ч от дата Михайлов А.В. был исключен из списков личного состава ВЧ с дата По прибытию в ВЧ в дата Михайлову А.В. выделили служебную квартиру по адресу: адрес, которую он по настоящее время не сдал, дом в соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 687 от 13.08.1996 г.

передан ВЧ для размещения личного состава ВЧ. За время проживания в жилом помещении ответчик ни разу не вносил плату за коммунальные услуги, за период с дата по март 2016 г. образовалась задолженность в размере 32 892 руб. 70 коп. Также у ответчиков не имеется более правовых оснований для пользования спорным жилым помещением, они не проживают по месту постоянной регистрации, однако добровольно с регистрационного учета ответчики не снялись. В связи с этим, истец просил взыскать с Михайлова А.В.

задолженность по оплате коммунальных платежей за период с дата по март 2016 г. – 32 892 руб. 70 коп., признать Михайлова А.. и членов его семьи Михайлову Е.Б., Михайлова В.А., Михайлову А.А. утратившими право пользования жилым помещением, право на регистрацию по адресу воинской части, обязать ОУФМС России по г. Москве снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу (л.д. 3-8, 38). Впоследствии требования уточнил, в том числе, просил выселить ответчиков из спорного жилого помещения.

Представители истца Войсковой части 3792 по доверенностям Садовничий Е.А., Спирин Н.Д. в суд явились, иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Михайлов А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Михайлова В.А., Михайловой А.А., в суд явился, иск не признал, пояснил, что ни он, ни члены его семьи спорной квартирой никогда не пользовались, договор о предоставлении ему служебного помещения не подписывался, протокол жилищной комиссии о признании его вновь нуждающимся в жилом помещении, акт о передаче жилого помещения не составлялся. Ответчик осмотрел квартиру, но отказался от нее, поскольку она не подходила по нормам ему и членам его семьи. Все это время проживал с семьей у двоюродного брата. На учете по адресу ВЧ он состоит в ПФ РФ, в военкомате г. Москвы, имеет право на получение жилого помещения.

Ответчик Михайлова Е.Б., представитель третьего лица ОУФМС России по г.

Москве в суд не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, возражений или отзыва на иск не представили, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть

дело в их отсутствии.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, допросив свидетелей,

выслушав заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Михайлов А.В. проходил военную службу по контракту в ВЧ, на основании приказов командира ВЧ № 94 с/ч от дата и № 109 с/ч от дата был зачислен в списки личного состава ВЧ, принял дела и должность заместителя командира ВЧ. В последующем на основании приказа командующего войсками Центрального регионального командования ВВ МВД России № 22 л/с от дата, приказа командира ВЧ № 75 с/ч от дата Михайлов А.В. был исключен из списков личного состава ВЧ с дата (л.д. 24, 25, 26-27).

Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии ВЧ № 1-2015 от дата в связи с предоставлением документов, определенных п. 3 Правил признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих – граждан РФ, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 512 от 29.06. дата, подполковник Михайлов А.В. с семьей в ставе 4х человек (он, супруга, Михайлова Е.Б., несовершеннолетние дети Михайлов В.А., паспортные данные, Михайлова А.А., паспортные данные) признан нуждающимся в жилом помещении с дата В протоколе указано, что он зарегистрирован по адресу: адрес, что является специализированным жилым фондом ВЧ) (л.д. 28-29).

Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии ВЧ № 3-2016 от дата Михайлов А.В. и члены его семьи были сняты с жилищного учета (л.д. 30- 31).

Решением Московского гарнизонного военного суда от дата данное решение жилищной комиссии от дата признанно незаконным, поскольку Михайлов А.В. в установленном порядке не признавался нуждающимся в получении жилья (л.д.

160-163).

В силу п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

На дату разрешения спора такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу п. 80 указанных Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Раз

делом 8 указанных Правил регламентирован порядок перерасчета платы за

отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Согласно п.86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно п.88 Правил, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Также не производится перерасчет платы за услуги по техническому обслуживанию, которое не является коммунальной услугой и рассчитывается пропорционально площади помещения, в связи с этим не зависят от факта проживания либо непроживания граждан.

Согласно выписке из домовой книги ответчик и его семья зарегистрированы по адресу: адрес. д. 56, общ. ВЧ 3792 (л.д. 90).

Согласно расчету за период с дата по март 2016 г. у Михайлова А.В.

образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: адрес, в размере 32 892 руб. 70 коп., финансовый лицевой счет на ответчика не открывался (л.д. 32, 35).

В данном случае в судебном заседании не подтвердился не только факт фактического использования ответчиками названного выше жилого помещения, но и факт его передачи. В материалы дела не представлено ни одного правоподтверждающего документа (решения жилищной комиссии, ордера, договора социального найма, акта приема-передачи).

Свидетели Суворова Л.П., Светоносов А.Е., Садыкова Ю.Н., Алпеев А.С.

показали, что видели истца входящим или выходящим из подъезда дома, где расположена спорная квартира, что не подтверждает факт его фактического проживания в ней.

На период с дата по дата ответчик имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес (л.д. 152).

Таким образом, правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по коммунальным платежам не имеется.

В соответствии с п.3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. В соответствии с п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

По смыслу приведенной выше ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", регистрация по адресу дислокации воинской части связана только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы не имеется.

Поскольку к настоящему времени решение суда было исполнено и в жилищную комиссию ВЧ повторно направлено для утверждения решение ВЧ от дата о признании ответчика нуждающимся в жилом помещении копия жилищного дела, оснований на дату рассмотрения настоящего дела для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Войсковой части 3792 в лице командира Войсковой части 3792 Клочкова Д.В. к МихайловуА.В., Михайловой Е.Б.

действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Михайлова В.А., Михайловой АА. о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, обязании УФМС России по г. Москве снять с регистрационного учета, - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:...датадата.