Решение суда о выселении Установил № 02-4969/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., с участием прокурора Графовской Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4969/16 по иску Иманова бс оглы к Имановой мг, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего. о выселении

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу:., мотивируя свои требования тем, что на основании решения суда ответчики признаны утратившими права пользования квартирой по вышеуказанному адресу со снятием с регистрационного учета. Несмотря на вступление решения в законную силу ответчики отказываются освободить жилое помещение, чем нарушают права истца, который лишен возможности пользования жилым помещением, будучи в нем зарегистрировать.

Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате слушания дела, в связи с чем,

дело рассмотрено в ее

отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в жилом помещении - коммунальной квартире по адресу:. зарегистрирован истец Иманов Б.С. оглы и Иманов З.Б. оглы.

На основании решения Преображенского районного суда г. Москвы от. г.

Иманова М.Г., Иманов Т.Б. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу:. со снятием с регистрационного учета.

Решение вступило в законную силу.

Статья 61 ГПК РФ гласит, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании указанного решения ответчики были сняты с регистрационного учета по месту жительства.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку каких-либо законных оснований для пользования ответчиком и несовершеннолетним спорного жилого помещения и проживания в квартире истца не имеется.

Суд, анализируя представленные доказательства в соответствии со ст. 56,67 ГПК РФ, полагает, что наниматель спорного жилого помещения, не давал согласие на проживание ответчика в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт постоянного проживания ответчика в спорном жилом помещении установлен в ходе рассмотрения дела, проживание ответчика в квартире является нарушением прав истца на пользование жилым помещением, суд полагает выселить ответчиков из спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить Иманову мг и Иманова тб из квартиры, расположенной по адресу:.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.