Дело № 2-1819/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 01 августа 2017 года Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,
при секретаре Усманове А.А.,
с участием помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Каратаева МА, представителя истца администрации г.Оренбурга - Пестовой ЛН, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №, ответчиков Пугачевой ЕВ, Пугачева МД, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Оренбурга к Пугачевой ЕВ, Пугачеву МД о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с указанным иском, указав, что нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры общей площадью 41,20 кв.м. по адресу: <адрес> является Пугачева Е.В.
Заключением межведомственной комиссии от 26 октября 2011 года № 205 указанный дом признан аварийным.
На основании данного заключения дом включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования «город Оренбург» на 2013-2017 годы», утверждённую постановлением администрации г. Оренбурга от 15 апреля 2013 года № 788-п.
Для предоставления по договору социального найма ответчику в собственность муниципального образования «город Оренбург» была приобретена двухкомнатная <адрес> общей площадью 42,10 кв.м., в <адрес> в <адрес>.
Предлагаемая ответчикам квартира расположена во вновь построенном многоквартирном доме, находится в черте города, общая ее площадь превышает площадь квартиры в аварийном доме.
На основании вышеизложенного просит суд выселить Пугачеву Е.В., Пугачева М.Д. из <адрес> в <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения-двухкомнатной <адрес>, общей площадью 42,10 кв.м., в <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по месту жительства.
Впоследствии истец исковые требования уточнил и просил выселить Пугачеву Е.В., Пугачева М.Д. из <адрес> в <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения- двухкомнатной <адрес>, общей площадью 46 кв.м., в <адрес> в <адрес>, снять их с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании представитель истца Пестова Л.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пугачева Е.В., Пугачев М.Д. не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, заключение помощника прокурора Каратаева М.А., полагавшего, что требования администрации являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 3 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населённого пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.
Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован ст.ст. 86 - 89 ЖК РФ.
Аналогичные положения закреплены в муниципальной программе "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования «город Оренбург» на 2013-2017 годы".
В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населённого пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учёте, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным стст.86-88 ЖК РФ, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населённого пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населённом пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом, неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нём коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям ст. 89 ЖК РФ.
Необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 (далее - Положение). Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Согласно пп.12 и 20 Положения жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция). Объёмно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.
Из приведённых положений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 42,6 кв.м. является Пугачева Е.В.
Как усматривается из справки ООО УК «Центр-ЖКХ» в <адрес>. 29 по <адрес> в <адрес> зарегистрированы Пугачева Е.В., Пугачев М.Д.
По правилам ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
Из заключения межведомственной комиссии от 10 ноября 2011 года № 271 усматривается, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> литер А признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу. В данном заключении указано, что состояние стен, перекрытий, фундамента признано ограниченно работоспособным, состояние кровли признано недопустимым.
Данное заключение о признании дома аварийным и подлежащим сносу ответчиками не оспорено.
Истец просит выселить ответчиков с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – двухкомнатной <адрес> общей площадью 46 кв.м. в <адрес> в <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> в <адрес> является МО «<адрес>». Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> введен в эксплуатацию.
Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому № по <адрес> в <адрес> присвоен адрес: <адрес>.
Учитывая, что предоставляемое ответчикам жилое помещение являются благоустроенным, его площадь больше площади занимаемого в настоящее время жилого помещения, отвечает установленным требованиям и находится в черте г. Оренбурга, ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, иск администрации г. Оренбурга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования администрации г.Оренбурга к Пугачевой ЕВ, Пугачеву МД о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Выселить Пугачеву ЕВ, Пугачева МД из <адрес> в <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - <адрес> в <адрес>.
Снять Пугачеву ЕВ, Пугачева МД с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Бураченок Н.Ю.
Решение суда в окончательной форме принято 04 августа 2017 года.
Судья Бураченок Н.Ю.