8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учета № 2-3128/2017 ~ М-3161/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

23 октября 2017 года. г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

с участием Цепина А.А.

при секретаре Пушкаревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2017 по иску Администрации г.Ростова-на-Дону к Томас Людмиле Иосифовне, Переверзеву Николаю Олеговичу, Рзаевой Наталии Владимировне, Рзаеву Роману Рафиковичу, Фоминой Любови Александровне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации города Ростова-на-Дону (далее истец) обратился в суд с иском к Томас Л.И., Переверзеву Н.О., Рзаевой Н.В., Рзаеву Р.Р., Фоминой Л.А. (далее ответчики) о выселении ответчиков из расположенного в аварийном и подлежащем сносу многоквартирном доме жилого помещения, снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> (далее спорная квартира) с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета по спорной квартире.

В судебное заседание, назначенное на 05 октября 2017 года в 11-00 часов представитель истца не явился, извещен.

В судебное заседание, назначенное на 23 октября 2017 года в 14-30 часов представитель истца не явился, извещен.

На обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Ответчик Рзаев Р.Р. в судебное заседание явился, не возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчиков Томас Л.И. и Фоминой Л.А. - Рзаева Н.В., действующая по доверенности в судебное заседание явилась, не возражала против оставления данного искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Переверзевой Н.О. - Домницкий В.Н. в судебное заседание явился, не возражал против оставления данного искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав ответчиков и представителей ответчиков, заключение прокурора полагавшего исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ч. 1 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из вышеприведенных положений абзаца 8 ч. 1 статьи 222 ГПК РФ, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка истца без уважительных причин, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела; отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из протоколов судебных заседаний 05 октября 2017 года и 23 октября 2017 года представитель истца в судебных заседаниях не присутствовал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Администрации г.Ростова-на-Дону к Томас Людмиле Иосифовне, Переверзеву Николаю Олеговичу, Рзаевой Наталии Владимировне, Рзаеву Роману Рафиковичу, Фоминой Любови Александровне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учета, поскольку в материалах дела отсутствует заявление от представитель истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Более того, представитель истца, будучи надлежащим образом, извещен о дате рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, уважительности причины неявки суду не предоставил.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ст. 222 ч. 1 абз. 8, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г.Ростова-на-Дону к Томас Людмиле Иосифовне, Переверзеву Николаю Олеговичу, Рзаевой Наталии Владимировне, Рзаеву Роману Рафиковичу, Фоминой Любови Александровне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Г.А. Фаустова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн