Решение суда о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения № 2-977/2017 ~ М-699/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа <адрес> к Глушко Е.И. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа <адрес> обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик Глушко Е.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (далее – Распоряжение) многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Вышеуказанный дом включен в областную адресную программу «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до ДД.ММ.ГГГГ года (Далее – Государственная программа), утвержденную Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В целях реализации вышеуказанной Программы, Департамент управления имуществом г.о. <адрес> предложил ответчику переселиться в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м.

С учетом опасности проживания в аварийном жилье и ссылаясь на положений ст.ст. 86, 89 ЖК РФ, истец просил выселить ответчика из занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске оснвоаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать, пояснив, что является собственником (№ долей в праве общей долевой собственности) спорной квартиры.

Выслушав стороны, прокурора, считавшего исковые требования не обоснованными, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик Глушко Е.И. является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (далее – Распоряжение) многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Вышеуказанный дом включен в областную адресную программу «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до ДД.ММ.ГГГГ года (Далее – Государственная программа), утвержденную Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В целях реализации вышеуказанной Программы, Департамент управления имуществом г.о. <адрес>, полагая, что Глушко Е.И. является нанимателем спорного жилого помещения предложил ответчику переселиться в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

В силу положений ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Между тем, судом установлено, что Глушко Е.И. является собственником (№ долей в праве общей долевой собственности) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии №-АА № от ДД.ММ.ГГГГ., договор приватизации квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Департамента управления имуществом городского округа <адрес>, основанные на положениях статей 86 и 89 ЖК РФ, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа <адрес> к Глушко Е.И. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ