Решение суда о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения № 2-4178/2017

                                                                       РЕШЕНИЕ                                                              

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          05 октября 2017 года Кировский районный суд города Самары в составе:

          председательствующего судьи                                   Кузнецовой Е.Ю.,

          с участием прокурора                                                  Черновой О.С.,

          при секретаре                                                                Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4178/2017 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Кинчаровой З.Д., Кинчарову Л.Н., Кинчарову В.Л., Ятманкину С.Н. Ятманкину С.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

               Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, указав, что Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Департаменту управления имуществом г.о.Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в государственную программу <адрес> «Развитие Жилищного строительства в <адрес> до 2020 года», утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Финансирование программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета <адрес>. Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, производится в соответствии со ст.ст.86-89 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно справке о зарегистрированных лицах в спорном жилом помещении зарегистрированы: Кинчарова З.Д., Кинчаров Л.Н., Кинчаров В.Л., Ятманкин С.Н., Ятманкин С.С. Для переселения, нанимателю и членам его семьи предложено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>. Каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в вышеуказанную программу предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам. Однако ответчики свое согласие на переезд до настоящего времени не выразили. Все требования, предъявляемые законодательством, Департаментом исполнены в полном объеме. Просят суд выселить Кинчарову З.Д., Кинчарова Л.Н., Кинчарова В.Л., Ятманкина С.Н. Ятманкина С.С. из жилого помещения, жилой площадью 29,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 45,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседание представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара Геворгян А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнила, что предоставляемая квартира является муниципальной собственностью, ограничения и обременения объекта отсутствуют (л.д.24).

Ответчики Кинчаров В.Л. и как представитель ответчиков Кинчарова Л.Н., Кинчаровой З.Д. Ятманкин С.С., Ятманкин С.Н. в судебном заседание исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются письменные заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Кинчаровой З.Д., Кинчарову Л.Н., Кинчарову В.Л., Ятманкину С.Н., Ятманкину С.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить.

Выселить Кинчарову З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кинчарова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кинчарова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ятманкина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ятманкина С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, жилой площадью 29,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 45,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые ключи, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий                                                                       Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2017 года.