Решение суда о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения № 2-2078/2017 ~ М-1834/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Мирошниченко Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Мандругиной Ирине Александровне, Мандругиной Анастасии Александровне, Мандругину Александру Владимировичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,литеры БВГбб1вв1в2г, признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.

Вышеуказанный дом включен в государственную программу <адрес> «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2020 года, утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Саутина Т.Ф., является нанимателем <адрес>, общей площадью 43,40 кв.м., жилой площадью 35,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрированы и проживают: Мандругина И.А., Иванова О.А., Мандругина А.А., Мандругин А.В.

В целях реализации вышеуказанной Государственной программы, ответчикам предложено жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 57,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

Предложенная квартира благоустроена, по площади соответствует квартире, занимаемой ответчиками.

Ответчики отказались выселиться из аварийного жилья, в связи с чем, на основании ст. 86 ЖК РФ истец просил выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара – Клевцур С.Н., действующая по доверенности, исковые требования уточнила и просила выселить Мандругину И.А., Мандругину А.А., Мандругина А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании ответчик –Мандругина И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мандругиной А.А. исковые требования признала в полном объеме, согласилась на выселение из аварийного жилого помещения с предоставлением квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

Ответчик Мандругин А.В. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, вселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселениям по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта (ч. 1 ст. 86 ЖК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Вышеуказанный дом включен в государственную программу <адрес> «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2020 года, утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что Мандругина И.А., является нанимателем <адрес>, общей площадью 43,40 кв.м., жилой площадью 35,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают: супруг- Мандругин А.В., дочь- Мандругина А.А.

Квартира, предоставляемая ответчикам взамен аварийного жилого помещения, построена, введена в эксплуатацию и поставлена на кадастровый учет в установленном законом порядке, что подтверждается совокупностью доказательств.

Право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м, за муниципальным образованием городским округом Самара зарегистрировано.

Согласно названным документам, объяснением сторон предоставляемая ответчикам квартира имеют большую общую площадь по сравнению с аварийной квартирой, соответствует аварийной квартире по количеству жилых комнат, благоустроена применительно к условиям г.о. Самара, находится в черте г.о. Самара.

В судебном заседании ответчик признал указанные обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С учетом изложенного, требование истца о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Департамента управления имуществом г.о. Самара к Мандругиной Ирине Александровне, Мандругиной Анастасии Александровне, Мандругину Александру Владимировичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения-, удовлетворить.

Выселить Мандругину Ирину Александровну, Мандругину Анастасию Александровну, Мандругина Александра Владимировича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением благоустроенного жилого помещения – квартиры, общей площадью 57,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.П. Коваленко