Решение суда о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения № 2-2971/2017 ~ М-2846/2017

    Дело № 2-2971/2017

24 июля 2017 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.

с участием прокурора Хрестолюбовой М.А.

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Омска к Сыздыковой Л.Р., Сыздыкову М.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Омска обратилась в суд с иском к Сыздыковой Л.Р., Сыздыкову М.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: *****, является собственностью муниципального образования городской округ г.Омск Омской области. В результате проверки, проведенной прокуратурой Ленинского АО г. Омска по вопросу управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: *****, выяснилось, что в квартире 3, проживают Сыздыкова Л.Р., Сыздыков М.А., без правоустанавливающих документов. 21.04.2017 года в адрес Сыздыковой Л.Р., Сыздыкова М.А. направлено требование об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: г*****, в срок до 05.05.2017 года. 10.05.2017 года специалистами департамента осуществлен повторный выезд по указанному адресу, в результате которого установлено, что в квартире продолжают проживать ответчики. Просит выселить Сыздыкову Л.Р., Сыздыкова М.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: *****, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Администрация г. Омска Лыба С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Сыздыкова Л.Р., Сыздыков М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 10 ЖК РФ определяет снования возникновения жилищных прав и обязанностей. Таким образом, для вселения в спорное жилое помещение у ответчика должно быть основание, установленное ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статей 49, 57 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются малоимущим гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 статьи 57 ЖК РФ случаев.

Ответчик на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма не состоит, оснований для предоставления жилого помещения вне очереди не имеется.

Согласно статье 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с положениями, предусмотренными статьями 60, 61, 63 ЖК РФ - жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, может быть предоставлено гражданину в пользование на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного в письменной форме уполномоченным органом местного самоуправления, либо лицом им управомоченным (наймодателем), на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества г. Омска собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *****, является муниципальное образование городской округ город Омск Омской области, на основании решения Омского городского Совета «О включении объектов ФГУП «Западно-Сибирская железная дорога МПС РФ» в состав муниципальной собственности города Омска (л.д.5-7).

Из акта осмотра жилого помещения квартиры ***** от 10.05.2017 года, следует, что в спорном жилом помещении проживают Сыздыкова Л.Р., Сыздыков М.А., у которых отсутствуют документы, подтверждающие законность их вселения и проживания в жилом помещении (л.д.13).

10.05.2017 года в адрес Сыздыковой Л.Р., Сыздыкова М.А. направлено требование об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: *****, в срок до 05.05.2017 года (л.д. 11).

Принимая во внимание, что собственником не принималось решения о предоставлении Сыздыковой Л.Р., Сыздыкову М.А. жилого помещения, расположенного по адресу: *****, договор социального найма с последним не заключался, соответственно у ответчиков отсутствуют все законные основания для проживания и пользования данной квартиры.

          Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца Администрации г. Омска, полагая необходимым выселить Сыздыкову Л.Р., Сыздыкова М.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: *****.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Сыздыковой Л.Р., Сыздыкова М.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить Сыздыкову Л.Р., Сыздыкова М.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: *****, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Сыздыковой Л.Р., Сыздыкова М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                            О.В. Свотина