Решение суда о выселении из жилого помещения № 2-3423/2017 ~ М-3237/2017

Дело № 2-3423/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск

31 августа 2017 г.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Заречневой А.А.,

с участием прокурора ЦАО г. Омска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Омска к Шулякова М.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Омска обратилась в суд с иском к Шулякова М.В. о выселении из жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из акта осмотра жилого помещения, составленного специалистами отдела управления муниципальным жилищным фондом департамента жилищной политики Администрации г. Омска, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении проживает Шулякова М.В. без правовых документов. Шулякова М.В. на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не состоит, за реализацией указанного права не обращался. Учитывая, что решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения по договору социального найма органом местного самоуправления не принималось, основания для проживания в спорном жилом помещении у Шулякова М.В. отсутствуют. Квартира <адрес> является муниципальной собственностью, самовольное заселение указанной квартиры, препятствует распоряжению Администрацией г. Омска спорным жилым помещением.

Просила выселить Шулякова М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, освободить Администрацию г. Омска от уплаты государственной пошлины.

Представитель истца Администрации г. Омска Шулякова М.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Шулякова М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Помощник прокурора ЦАО г. Омска Шулякова М.В. в судебном заседании полагала возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора ЦАО г. Омска, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности могут возникать вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу положениям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствие положениями ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

Судом установлено, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта осмотра жилого помещения, составленного специалистами отдела управления муниципальным жилищным фондом департамента жилищной политики Администрации г. Омска, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении проживает Шулякова М.В. без правовых документов.

ДД.ММ.ГГГГ Шулякова М.В. направлено предупреждение об освобождении спорного жилого помещения в течение 14 дней с момента получения уведомления.

До настоящего времени жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не освобождено.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для проживания в помещении, суду не представлено.

Учитывая, что решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения по договору социального найма органом местного самоуправления не принималось, основания для проживания в спорном жилом помещении у Шулякова М.В. отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о выселении последнего из помещения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Администрации г. Омска удовлетворить.

Выселить Шулякова М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Петерс

Заочное решение в окончательной форме принято 05 сентября 2017 года