Решение суда о выселении без предоставления другого жилого помещения № 2-3277/2017 ~ М-3303/2017

          Дело № 2-3277/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Кировский районный суд г. Омска в составе

    председательствующего Крупкиной Е.П.,

    при секретаре Шараповой Е.А.,

с участием помощника прокурора Кировского АО г. Омска Алешиной О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 июля 2017 года гражданское дело по иску БПОУОО «Омский техникум мясной и молочной промышленности» к Носовой Е.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

БПОУОО «Омский техникум мясной и молочной промышленности» обратилось в суд с иском к Носовой Е.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, в обоснование, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Омской области от 06.08.2014 года № 163-п «О мерах по обеспечению граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Украины, прибывших на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке» был открыт пункт временного размещения по адресу: <адрес> в общежитии бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской области «Омский техникум мясной и молочной промышленности». Согласно Приложения № Постановления №-п БПОУОО «ОТММП» было определено 16 мест временного пребывания граждан. В целях реализации Постановления №-п Носовой Е.А. было предоставлено для проживания помещение №, расположенное по адресу: <адрес>. Пункт временного размещения действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После закрытия пункта временного размещения в общежитии, не имея на то законных оснований, остается проживать Носова Е.А, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Носовой Е.А. было направлено уведомление с требованием об освобождении жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в определенный срок ответчик жилое помещение не освободила. В настоящее время продолжает проживать в жилом помещении. Просит суд выселить Носову Е.А. из жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в приемную Кировского районного суда поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил выселить Носову Е.А. из жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (л.д.30-31).

В судебном заседании представитель истца Русанов В.В., действующий на основании доверенности (л.д.23), уточненные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Носова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.35,36).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Выслушав представителя истца, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что БПОУОО «Омский техникум мясной и молочной промышленности» принадлежит на праве собственности пятиэтажный многоквартирный жилой дом, общежитие №, назначение: жилое, общей площадью 3901,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, пятиэтажный многоквартирный жилой дом, общежитие №, назначение: жилое, общей площадью 4057,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.05.2012г. (л.д. 37-38).

Указанные строения является студенческими общежитиями.

В соответствии с постановлением Правительства Омской области от 06 августа 2014 года № 163-п «О мерах по обеспечению граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Украины, прибывших на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке» на территории БПОУОО «Омский техникум мясной и молочной промышленности» открыт пункт временного размещения граждан, вынужденно покинувших территорию Украины.

На основании заявления Носова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она была временно размещена в пункте временного размещения граждан, вынужденно покинувших территорию Украины, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 52). Срок пребывания в пункте временного размещения составлял: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 52-53). Пункт временного размещения граждан, вынужденно покинувших территорию Украины, действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в общежитии до настоящего времени проживает Носова Е.А., ответчик добровольно покидать жилое помещение отказывается (л.д.50-51).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Носовой Е.А. было направлено уведомление с требованием об освобождении жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с которым 24.11.2016г. она лично ознакомлена под роспись (л.д. 22). Однако в определенный срок ответчик жилое помещение не освободила.

В силу п.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или учебы.

Согласно положениям ст. 39 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», учебные заведения предоставляют нуждающимся в жилых помещениях в общежитиях обучающимся по основным образовательным программам среднего профессионального и высшего образования по очной форме обучения и на период прохождения промежуточной и итоговой аттестации обучающимся по данным образовательным программам по заочной форме обучения, жилые помещения в общежитиях при наличии соответствующего жилищного фонда у этих организаций.

Согласно п. 2 ст. 39 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что жилые помещения в общежитиях предоставляются обучающимся в порядке, установленном локальными нормативными актами организаций, осуществляющих образовательную деятельность.

Положением о студенческом общежитии БПОУОО ««Омский техникум мясной и молочной промышленности» предусмотрено, что в студенческом общежитии могут проживать только студенты и работники общежития (л.д.40-49).

Как следует из материалов дела, Носова Е.А. студентом БПОУОО ««Омский техникум мясной и молочной промышленности» или работником общежития не является.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Принимая во внимание, что истец предоставлял общежитие в безвозмездное пользование ответчику на определенное время, которое истекло, истец возражает против проживания ответчика в общежитии техникума, поэтому суд полагает требования, БПОУОО ««Омский техникум мясной и молочной промышленности» о выселении обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика в пользу истца, по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования БПОУОО «Омский техникум мясной и молочной промышленности» удовлетворить.

Выселить Носову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. из жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Носовой Е.А. в пользу БПОУОО «Омский техникум мясной и молочной промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Е.П. Крупкина

Решение вступило в законную силу 07.09.2017г. Не обжаловалось