Решение суда о выселении без предоставления другого жилого помещения № 2-1623/2017 ~ М-1429/2017

дело № 2-1623/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Лапшиной И.А.,

с участием прокурора Фарафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к Вишневскому Г.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в суд с иском к Вишневскому Г.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения из ком. № по <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленного требования указано, что спорные жилые помещения являются объектами муниципальной собственности. Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> никто не зарегистрирован. Решение о предоставлении указанных спорных жилых помещений Вишневскому Г.И. органом местного самоуправления не принималось, договор социального найма не заключался. Заключение договора пользования жилым помещением с ООО «УК ЖЭУ-6 г. Барнаула» не является основанием для проживания в жилом помещении, находящемся в муниципальном жилищном фонде.

Представитель третьего лица ООО «УК ЖЭУ-6 г. Барнаула» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – Паутова Е.Д., действующая по доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по изложенным выше основаниям и доводам.

Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений подп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход в доход бюджета городского округа – город Барнаул Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Принять признание иска ответчиком Вишневским Г.И..

Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к Вишневскому Г.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.

Выселить Вишневского Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Вишневского Г.И. в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.