Решение суда о выселении без предоставления другого жилого помещения № 2-1418/2017 ~ М-930/2017

Дело № 2-1418/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего         Чернецовой С.М.

при секретаре             Валитовой Е.В.

с участием прокурора         Устюжанина А.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шолоховой Ю.В., Хужиной В.Д. к Рудель Л.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Шолохова Ю.В., Хужина В.Д. обратились с иском о выселении Рудель Л.П. из <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих исковых требований указали, что являются собственниками <адрес> в <адрес>. Ответчик является бывшим собственником указанного жилого помещения, не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственников не является.

Истцы – Шолохова Ю.В., Хужина В.Д. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик – Рудель Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Место фактического проживания не известно.

Адвокат Бобро Т.В., привлеченный к участию в деле для защиты интересов Рудель Л.П. в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шолоховой Ю.В., Хужиной В.Д. подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела было установлено, что <адрес> находится в общей долевой собственности Шолоховой Ю.В., Хужиной В.Д. на основании свидетельств о праве на наследство, договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, решения ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в суде в указанном жилом помещении зарегистрированы: собственник – Шолохова Ю.В., дочь – Шолохова М.В. и Рудель Л.П.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. №); выписками из Росреестра по Челябинской области (л.д. №); справкой УК о зарегистрированных лицах (л.д. №).

В соответствие с ч. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из пояснений сторон, письменных материалов дела следует, что Рудель Л.П. являлась собственником 1\6 доли в праве собственности на <адрес>.

На основании решения Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Рудель Л.П. на 1\6 долю в праве собственности на <адрес> прекращено. С Хужиной В.Д. и Шолоховой Ю.В. в пользу Рудель Л.П. взысканы денежные средства за 1\6 долю в праве собственности на <адрес>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также указанным решением суда Рудель Л.П. отказано в иске о вселении в спорное жилое помещение.

Поскольку у Рудель Л.П. право собственности и пользования спрным жилым помещением прекращено в связи с выплатой ей денежной компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, то она подлежит выселению из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ.

Доказательств того, что Рудель Л.П. вновь приобрела право пользования спорным жилым помещением, в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Шолоховой Ю.В., Хужиной В.Д. удовлетворить.

Выселить Рудель Л.П. из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 С.М. Чернецова