Решение суда о выселении № 2-987/2017 ~ М-600/2017

Дело № 2-987/17 17 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

С участием прокурора Андреевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Ю.А. к Ерихинской Н.Ю. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Ю.А. обратился в суд с иском к Ерихинской Н.Ю., и просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ.

В обоснование иска указывает, что зарегистрирован по адресу: ХХХ, фактически проживает по адресу: ХХХ с бабушкой, которая является опекуном.

В квартире ХХХ дома ХХХ по ул.ХХХ также зарегистрирована мать Ерихинская Н.Ю., которая лишена родительских прав решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.07.2010. Совместное проживание с Ерихинской Н.Ю. невозможно, так как она злоупотребляет спиртными напитками, и создаёт неблагоприятные условия для совместно проживания.

Истец Соколов Ю.А. в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Ерихинская Н.Ю. в суд явилась, исковые требования не признала.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга города Колпино в суд не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что Соколов Ю.А. является сыном Ерихинской Н.Ю. (л.д.8-9).

Соколов Ю.А. и Ерихинская Н.Ю. зарегистрированы в двух комнатах площадью ХХХ кв.м в четырёхкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ХХХ (л.д.10-11).

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.07.2010 Ерехинская Н.Ю. лишена родительских прав в отношении сына Соколова Ю.А. (л.д.12-14).

В соответствии со ст. 91 Жилищного кодекса РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из содержания пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Каких-либо законных оснований для признания совместного проживания невозможным и выселении ответчика из жилого помещения расположенного по адресу: ХХХ истцом не представлено.

Фактов аморального, противоправного поведения Ерехинской Н.Ю., связанных с взаимоотношениями с Соколовым А.Ю. (унижения, оскорбления, физического насилия), равно как и фактов уничтожения Ерихинской Н.Ю. спорного жилого помещения, приведения его в состояние, непригодное для проживания, судом не установлено.

Сам по себе факт лишения ответчика родительских прав по отношению к сыну не может являться безусловным основанием для признания невозможным совместного проживания с ребенком и выселении ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Соколову Ю.А. в иске к Ерихинской Н.Ю. о выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, сторонами путём подачи апелляционной жалобы, прокурором путём принесения апелляционного представления через Колпинский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 21.04.2017.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.