№2-7233/2017
20 сентября 2017 года
город Тюмень
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
с участием прокурора ФИО,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО, несовершеннолетней ФИО, действующей в лице законного представителя ФИО, о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее по тексту – истец, Департамент) обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
В Реестр муниципального имущества включено жилое помещение – <адрес> (далее по тексту – Квартира).
Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования.
В ходе проведения проверки было установлено, что спорное жилое помещение незаконно занято ответчиками.
Сведения о распределении спорного жилого помещения в установленном законом порядке (в том числе правоустанавливающие документы) в отношении ответчиков отсутствуют.
Таким образом, ответчики осуществляют владение спорным жилым помещением без законных на то оснований.
В связи с этим истец просит: выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца ФИО в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель истца и прокурор не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
В Реестр муниципального имущества включено жилое помещение – <адрес>.
Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования.
В ходе проведения проверки было установлено, что спорное жилое помещение незаконно занято ответчиками.
Согласно Акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы в отношении спорного жилого помещения у ответчиков отсутствуют.
Таким образом, ответчики осуществляют владение спорным жилым помещением без законных на то оснований.
Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ордер на имя ответчиков на право вселения в спорное жилое помещение в установленном законом порядке не оформлялся и не выдавался, договор социального найма спорного жилого помещения с ответчиками не заключался.
Доказательств того, что указанные ответчики были вселены прежним нанимателем спорного жилого помещения в качестве членов своей семьи с правом пользования жилой площадью, не предоставлено.
Договор поднайма с ответчиками также не заключался.
Таким образом, ответчиками не представлено суду доказательств того, что спорное жилое помещение было предоставлено им в пользование в установленном законом порядке.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что ответчики осуществляет владение спорным жилым помещением без законных на то оснований.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27, 40 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 10, 12, 208, 209, 288, 301, 304, 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 51, 52, 57, 61, 69, 70, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 43, 47, 50, 51, 53, 54, 89 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.
Выселить ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО ФИО, ФИО из жилого помещения – <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2017 года с применением компьютера.