Решение суда о выселении № 2-2192/2017 ~ М-1477/2017

№ 2-1065/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.В. Каленского

при секретаре В.С. Акушевич

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Владивостокского гарнизона в интересах Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к ФИО1 ФИО1 ФИО2 о выселении

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 гарнизона обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

В ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о жилищных правах граждан, проведенной в военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Владивосток, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с младшим сержантом ФИО11. заключен договор найма служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Пунктом 1.1 договора определено, что совместно с ФИО12 в жилое помещение вселяется член его семьи - его несовершеннолетний сын ФИО2.

Пунктом 1.1 договора определено, что срок действия договора найма служебного помещения установлен на период прохождения им ФИО3 службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Владивосток от ДД.ММ.ГГГГ № младший сержант ФИО1 Н.А. уволен с военной службы и исключен из списков личного состава военного следственного отдела Следственного комитета по гарнизону Владивосток на основании п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением условий контракта.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации увольнение с военной службы является основанием для прекращения действия договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

ФИО1 Н.А. и член его семьи не относятся к категориям граждан, выселение которых из служебных жилых помещений не допускается без предоставления другого жилого помещения. Иные обстоятельства, препятствующие их выселению без предоставления другого жилого помещения, отсутствуют.

Не исполняя принятые на себя обязательства, старшина 2 статьи ФИО1 Н.А. и член его семьи нарушают гарантированные государством права военнослужащих на предоставление им жилых помещений, освобождаемых гражданами, уволенными с ФИО3 службы, установленные ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и требует отвлечения дополнительных бюджетных средств для обеспечения жильем нуждающихся в этом военнослужащих.

В судебном заседании представитель ФИО3 прокуратуры ФИО4 гарнизона поддержал изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО7 отказалась высказывать правовую позицию по заявленным требованиям, просила суд отложить слушание дела мотивируя не получением истцом копий искового заявления и необходимостью ознакомиться с материалами дела. Суд отклонил ходатайство. Считает, что ответчик, таким образом затягивает рассмотрение дела.

В силу ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая приведенные нормы закона, а также положения ст.ст. 113, 117 ГПК РФ ответчик о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик избрал местом своего жительства жилое помещение по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован в установленном законом порядке.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

По данному адресу ответчик извещался су<адрес> раза, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Кроме того суд учитывает, что доверенность ФИО13 на представление интересов в суде выдана ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ФИО1 Н.А. было известно о наличии гражданского дела в суде. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ имела возможность ознакомиться с материалами дела и получить корреспонденцию для ответчика.

Выслушав стороны, изучив материала дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно положениям статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Судом установлено, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в <адрес> включена в специализированный жилищный фонд с отнесением ее к числу служебных жилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с ФИО1 Н.А. заключен договор найма служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.1 договора определено, что совместно с ФИО1 Н.А. в жилое помещение вселяется член его семьи - его несовершеннолетний сын ФИО2.

Пунктом 1.1 договора определено, что срок действия договора найма служебного помещения установлен на период прохождения им ФИО3 службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом руководителя ФИО3 следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Владивосток от ДД.ММ.ГГГГ № младший сержант ФИО1 Н.А. уволен с ФИО3 службы и исключен из списков личного состава ФИО3 следственного отдела Следственного комитета по гарнизону Владивосток на основании п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и ФИО3 службе», в связи с невыполнением условий контракта.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - при увольнении с ФИО3 службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Ответчик после увольнения со службы не освободил служебное жилое помещение.

Статья 103 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает порядок выселения граждан из специализированных помещений.

Часть 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений.

Суд учитывает, что ответчик к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не относится.

Так, из представленных суду документов усматривается, что ответчик на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории г.Владивостока не состоит.

До настоящего времени спорная квартира им не освобождена.

Таким образом, спорное служебное жилое помещение, предоставленное ФИО14 и членам его семьи, является служебным, приказом ДД.ММ.ГГГГ он уволен с военной службы. Исключен из списков личного состава. На учете нуждающихся в жилом помещении или улучшении жилищных условий ответчик не состоит. Доказательств наличия правовых оснований, предусмотренных ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не допускающих выселение граждан из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, не представлено. При таких обстоятельствах ФИО1 Н.А. подлежит выселению со всеми несовершеннолетними семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 гарнизона в интересах Министерства обороныРоссийской Федерации в лице ФГКУ «Восточное региональное управлениежилищного обеспечения» Минобороны России к ФИО1 ФИО1 ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО1 ФИО1 ФИО2 из служебного жилого помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: