Решение суда о выселении № 02-7011/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

С участием прокурора Николаевой Ю.Ф.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7011/16 по

иску Кужелева В П к Десятову В В о выселении,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении. Ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес.

Летом 2014г. он предоставил эту квартиру для временного проживания ответчику, в квартире ответчик не зарегистрирован. Ответчик не исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем истец потребовал его освободить квартиру. Ответчик отказался выезжать из квартиры. Кроме того, между ними был заключён договор безвозмездной аренды квартиры на срок с 20.06. по 31.12.2014г. Срок договора истёк. Истец просил суд выселить ответчика из квартиры по адресу: адрес в связи с прекращением семейных отношений, взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования подержали. Представитель истца уточнил, что основанием к выселению является окончание срока действия договора аренды квартиры.

Ранее ответчик оспаривал завещание, от иска он отказался. Никаких вопросов о пользовании квартирой в судебном заседании не было. Договор был заключён по просьбе ответчика. У ответчика была своя квартира, он её продал.

Ответчик с иском не согласился. Пояснил, что был договор, по которому он имеет право жить в квартире. У него есть протокол и решение суда о том, что он может пожизненно проживать в квартире. Помимо договора аренды квартиры от 2014г. других договоров о пользовании квартирой у него нет.

Свою квартиру он продал в 2001г., другого жилья у него нет.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, с учётом заключения прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кужелеву В.П. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес между Кужелевым В.П. и Десятовым В.В.

был заключён договор безвозмездной аренды спорной квартиры на срок до 31 декабря 2014 года (л.д. 6-7). В квартире по месту жительства никто не зарегистрирован (л.д. 8).

Согласно ст. 30 ч. 1 и ч. 2 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что договор безвозмездной аренды квартиры, на основании которого ответчик был вселён истцом в принадлежащую ему квартиру, прекратил своё действие за истечением срока, иных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартиры судом не установлено, а ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что он вправе проживать в квартире истца на основании решения суда, ничем объективно не подтверждены. Решение суда, сохраняющее за ответчиком право пожизненного пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах ответчик подлежит выселению из квартиры истца.

Согласно ст. 100 и ст. 989 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. При этом расходы по оплате услуг представителя, исходя из сложности дела, времени его нахождения в суде, степени участия представителя истца в судебном разбирательстве и объёме представленных истцом доказательств, суд определяет в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Кужелева В П удовлетворить.

Выселить Десятова В В из квартиры по адресу: адрес без предоставления другого жилья.

Взыскать с Десятова В В в пользу Кужелева В П расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по госпошлине 300 руб., а всего 5 300 рублей (пять тысяч триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова.