РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Курмаевой А.Р., с участием прокурора Башкировой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-2774/15
по иску алова к аловой о выселении,
УСТАНОВИЛ:
алов В.Е. обратился в суд с иском к своей бывшей супруге аловой О.А. о выселении из жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. , ссылаясь на прекращение семейных отношений и отсутствие у ответчика регистрации в спорной квартире.
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование.
Ответчик алова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Тарасевич А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва (л.д. 12-13).
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: г. Москва, ул.
является отдельной трехкомнатной квартирой, в которой зарегистрированы истец алов В.Е., г.р., его мать алова Н.Д., г.р., сын алов А.В., г.р., сын алов Е.В., г.р., внучка алова С.Е., г.р. (л.д. 11). Указанная квартира в 1993 году была приватизирована в совместную собственность аловым Е.И., аловой Н.Д., аловым В.Е., ской Н.И.
Ответчик алова О.А. никогда не была зарегистрирована в спорной квартире и участия в приватизации не принимала.
Брак между истцом и ответчиком прекращен 20 мая 2008 года (л.д. 6).
Истец в судебном заседании пояснил, что его бабушка ская Н.И. и отец алов Е.И. умерли, в настоящее время собственниками являются он и его мать.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78алова О.А., зарегистрированная по адресу: г. Москва, , фактически проживает с детьми в спорной квартире. Ее проживание в квартире нарушает право собственности истца, препятствует пользованию жилым помещением, в связи с чем он вынужден временно проживать в г..
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст.30 ЖК РФ). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Ответчик не зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого помещения, проживание ответчика в квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования о выселении ответчика основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Выселить алову из жилого помещения, расположенного по адресу: г.
Москва, ул..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30 апреля 2015 года.
Судья М.В. Невзорова.