8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о выселении № 02-2562/2016

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года г. Москва Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Каркиной Ю.В., при секретаре Дудакове., с участием прокурора Ляпиной М.М., представителя истца Носенко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2562/2016 по иску Министерства обороны РФ к Казаковой

Е.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Казаковой Е.А. о выселении из комнаты № ***, расположенной по адресу: ***, общежитие. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, общежитие, ком. ***, которое находится в оперативном управлении ГОУ ВПО «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ» и отнесено к специализированному жилому фонду. В ходе инвентаризации специализированного жилого фонда МО РФ установлен факт проживания в спорном жилом помещении Казаковой Е.А. Ответчик на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в Министерстве обороны РФ не состоял, трудовых отношений с Министерством обороны РФ не имеет, контракт с Министерством обороны РФ не заключал, на требование об освобождении жилого помещения не отреагировал, продолжает в нем проживать.

Представитель истца Министерство обороны РФ по доверенности Носенко В.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Казакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

Третье лицо Отделение по району Басманный ОУФМС России по г. Москве в ЦАО в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, полномочного представителя в суд не направило, возражений относительно заявленных исковых требований не представило, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть

дело в

отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворения, находит исковые требования Министерства обороны РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов. Жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой комнату № *** в общежитии, расположенную по адресу: ***, находящуюся в федеральной собственности, полномочия собственника в отношении которого осуществляет Министерство обороны РФ.

Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 28 апреля 2007 года № 1241-р жилой дом, расположенный по адресу: *** передан в оперативное управление ГОУ ВПО «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ».

02 августа 2010 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка» заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городском Министерства обороны РФ №1-УЖФ сроком на 5 лет.

Спорное жилое помещение ОАО «Славянка» было предоставлено уборщице РЭУ № 13 филиала «Московский» ОАО «Славянка» Казаковой Е.А. для временного проживания с взиманием квартплаты и коммунальных платежей, освобождением ее по первому требованию.

02 декабря 2015 года в адрес Казаковой Е.А. было направлено требование об освобождении помещения Министерства обороны РФ.

16 февраля 2016 года в ходе инвентаризации специализированного жилого фонда Министерства обороны РФ установлен факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, не оспаривались сторонами и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

Рассматривая заявленные исковые требования, учитывая, что ответчик в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, ответчиком в соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ бесспорных, допустимых и достаточных доказательств надлежащего возникновения права пользования спорным жилым помещением не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, общежитие, комната № ***, не имея на то законных оснований, и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, в связи с чем требования истца о выселении Казаковой Е.А. из комнаты № ***, расположенной по адресу: ***, общежитие, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с Казаковой Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Министерства обороны РФ к Казаковой Е.А. о выселении удовлетворить.

Выселить Казакову Е.А. из жилого помещения – комнаты № ***, расположенной по адресу: ***, общежитие.

Взыскать с Казаковой Е.А. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Каркина.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.