Решение суда о выселении № 02-1881/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., с участием прокурора фио, при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1881/16 по иску Волковой Л. А. к Гончаровой З. К. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волкова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Гончарово й З.К. и просит с учетом уточненных исковых требований прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: адрес; выселить ответчика из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что зарегистрирована по месту жительства, проживает и является собственником квартиры по адресу:адрес. Кроме истца в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик Гончарова З.К. Ответчик была зарегистрирована в квартире истца с 2006г. на основании брака с сыном истца фио

12.12.2015г. брак между фио и ответчиком был расторгнут, таким образом, ответчик является бывшим членом семьи истца. после расторжения брака на требования истца освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечала отказом. Ответчик проживает в квартире истца, занимает одну из комнат, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, ведет себя агрессивно, истец с сыном фио вынуждены жить в одной комнате. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец Волкова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя фио, которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик Гончарова З.К. исковые требования в части выселения признала, о чем представила письменное заявление, пояснила, что 07.04.2016г. снялась с регистрационного учета по адресу: адрес, – о чем представила суду копию общегражданского паспорта.

Третье лицо фио исковые требования поддержал.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Волковой Л.А. к Гончаровой З.К. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает от ответчика признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Таким образом, исковые требования Волковой Л.А. о выселении Гончаровой З.К. из жилого помещения по адресу: адрес, – подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено п.1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В статье 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п.1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По основанию п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истцу Волковой Л.А. на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2001г. принадлежит квартира по адресу:адрес, – общей площадью 55,4кв.м, жилой площадью 31,8кв.м, состоящая из двух изолированных комнат. Спорная квартира была приобретена истцом на основании справки ЖСК о выплаченном пае от 14.12.2001г.

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги от 02.03.2016г. следует, что Гончарова З.К. зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении.

Судом установлено, что ответчик Гончарова З.К. была зарегистрирована по месту жительства в спорную квартиру 15.08.2006г. как член семьи собственника на основании свидетельства о браке.

12.12.2015г. брак, зарегистрированный между фио и Гончаровой З.К.., был прекращен на основании совместного заявления супругов от 11.11.2015г., о чем Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы была составлена актовая запись №....

Согласно ст. 2 СК РФ, членами семьи являются супруги, родители и дети (в том числе усыновители и усыновленные).

Как установлено п.1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В силу положений Главы 5 ЖК РФ, право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п.1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из материалов дела с учетом положений ст. 2 СК РФ усматривается, что Гончарова З.К. не является членом семьи собственника Волковой Л.А., а также иных проживающих в спорной квартире лиц.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Гончаровой З.К. была представлена копия паспорта с отметкой от 07.04.2016г. о снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: адрес.

Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик исполнила требования истца о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.

Поскольку требования истца о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета были удовлетворены ответчиком в ходе судебного разбирательства, то есть не в добровольном порядке, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг государственной пошлины в размере сумма.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату услуг представителя, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть первая статьи 100 ГПК РФ, устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, чем предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая сложность и характер гражданского дела, время, необходимое специалисту в области права на подготовку искового заявления, и затраченного на его составление, количество судебных заседаний, а также, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Волковой Л. А. к Гончаровой З. К. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Гончаровуой З. К., паспортные данные, жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Гончаровой З. К., паспортные данные, с регистрационного учета по адресу:сумма.

Решение в данной части в исполнение не приводить.

Выселить Гончарову З. К., паспортные данные, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Взыскать с Гончаровой З. К. в пользу Волковой Л. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего сумма.

В удовлетворении остальной части требований Волковой Л. А. к Гончаровой Зульфие Камилевне о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья: