Решение суда о выделе доли в праве собственности на квартиру и обращении взыскания на выделенную долю в праве собственности № 02-0252/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2015 г.

Тушинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Колмыковой И.Б., при секретаре Храмове Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6924\15 по

иску Компания «Русь Базилика Проперти анд Инвестмент Лимитед» к Нагорной Т. С. о выделе доли в праве собственности на квартиру и обращении взыскания на выделенную долю в праве собственности,

УСТАНОВИЛ

Истец Компания «Русь Базилика Проперти анд Инвестмент Лимитед» обратилась в суд с иском к Нагорной Т. С. о выделе доли в праве собственности на квартиру и обращении взыскания на выделенную долю в праве собственности.

В обоснование иска указал, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2012 по делу № А40-102755/2012- 57-1149 с Нагорной Т. С. в пользу компании «Русь Базилика Проперти анд Инвестмент Лимитед» взыскана сумма задолженности в размере 419 833 долларов США 33 цента, из них: 350 000 долларов США основная задолженность, 69 833 долларов США 33 цента проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 101 369 руб. 86 коп. Решение вступило в законную силу 21.01.2013 г. 13.08.2013 г. Арбитражным судом г. Москвы выдан исполнительный лист серии АС № ***. 12.09.2013 Постановлением судебного пристава-исполнителя Митинского РОСП УФССП России по г. Москве Филинова Д.А. в отношении Должника возбуждено исполнительное производство № ***. В добровольном порядке Ответчик вступившее в законную силу решение суда не исполняет. В настоящий момент сумма задолженности Ответчика по исполнительному производству составляет 13 536 036,42 руб.

Выявленных денежных средств для погашения задолженности в полном объеме не хватает. Иного имущества, достаточного для погашения задолженности в полном объеме, выявлено не было.

Нагорной Т.С. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общ. площадью 101 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенная по адресу г. Москва, бульвар <...>.

Таким образом, двухкомнатная квартира, общ. площадью 101 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенная по адресу г. Москва, Бульвар <...>, превышает минимальный уровень обеспеченности Должника жилым помещением на 83 кв.м.

Истец полагает, что для погашения задолженности необходимо выделить долю из права собственности Должника на квартиру и обратить на нее взыскание.

Просит суд выделить долю в размере 4/5 долей в праве собственности на квартиру, общ. площадью 101 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенную по адресу г. Москва, Бульвар <...>, принадлежащую Нагорной T. C.; обратить взыскание на принадлежащую Нагорной T. C. долю в праве собственности в размере 4/5 доли на квартиру, общ. площадью 101 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенную по адресу г. Москва, Бульвар <...>, в пользу компании Компания «Русь Базилика Проперти анд Инвестмент Лимитед» в рамках исполнительного производства № <...>.

Представитель истца по доверенности Забродин Д.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представитель ответчика по доверенности Серебренникова И.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2012 г. по делу № А40-102755/2012-57-1149 с Нагорной T. C. в пользу компании "Русь Базилика Проперти энд Инвестмент Лимитед" взыскана сумма задолженности в размере 419 833 (Четыреста девятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) долларов США 33 цента, из них: 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) долларов США основная задолженность, 69 833 (Шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать три) долларов США 33 цента проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 101 369 (Сто одна тысяча триста шестьдесят девять) руб.

86 коп. Решение вступило в законную силу 21.01.2013 г.

Постановлением № 09АП-14971\2015 Девятого Арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2015 г. по делу № А40-120755\2012 о взыскании с Нагорной T.

C. в пользу компании "Русь Базилика Проперти энд Инвестмент Лимитед" суммы задолженности в размере 419 833 (Четыреста девятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) долларов США 33 цента, из них: 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) долларов США основная задолженность, 69 833 (Шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать три) долларов США 33 цента проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 101 369 (Сто одна тысяча триста шестьдесят девять) руб.

86 коп. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2012 г. по делу № А40- 102755/2012-57-1149 отменено.

Судом подробно были исследованы все юридически значимые обстоятельства по делу по иску Компания «Русь Базилика Проперти анд Инвестмент Лимитед» к Нагорной T. C. о взыскании денежных средств. Данным постановлением установлено отсутствие каких-либо обязательств Нагорной Т.С. перед компанией "Русь Базилика Проперти энд Инвестмент Лимитед" в вязи с чем в иске было отказано.

Иных оснований по делу истцом не заявлено.

В силу ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Постановление № 09АП- 14971\2015 Девятого Арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2015 г. по делу № А40-120755\2012 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора по существу, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Компания «Русь Базилика Проперти анд Инвестмент Лимитед» к Нагорной T. C. о выделе доли в праве собственности на квартиру и обращении взыскания на выделенную долю в праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Компания «Русь Базилика Проперти анд Инвестмент Лимитед» к Нагорной T. C. о выделе доли в размере 4/5 долей в праве собственности на квартиру, общей площадью 101 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенную по адресу г. Москва, Бульвар <...>, принадлежащую Нагорной T. C., обращении взыскания на принадлежащую Нагорной T. C. долю в праве собственности в размере 4/5 доли на квартиру, общей площадью 101 кв.м., кадастровый номер <...>, расположенную по адресу г.

Москва, Бульвар <...>, в пользу компании «Русь Базилика Проперти анд Инвестмент Лимитед» в рамках исполнительного производства № <...> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд Москвы в течение одного месяца.

Судья Колмыкова И.Б.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2015 г.