Решение суда о вселении в квартиру по адресу АДРЕС № 02-0796/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года г. Москвы Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Репиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-796/16 по иску Шадрина К.Б. к

Шадриной М.С., Савченко С.С. о вселении в квартиру по адресу АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Шадриной М.С., Савченко С.С.

о вселении в квартиру по адресу АДРЕС, мотивируя свои требования тем, что ответчикам принадлежит на праве собственности спорное жилое помещение.

Решение Преображенского районного суда г. Москвы от ДАТА по иску Савченко С.С. истец по данному делу Шадрин К.Б. был выселен. ДАТА между истцом Шадриным К.Б. и ответчиком Шадриной М.С. был зарегистрирован брак. ДАТА от брака родилась дочь Шадрина В.К. С ДАТА совместные дети ответчиков Шадриной М.С. и Савченко С.С. по адресу спорного жилого помещения не проживают, при этом ответчик Шадрина М.С. и её дочь Шадрина В.К. в квартире зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают, истец зарегистрирован временно, однако постоянно не проживает, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о его выселении. Истец указывает, что поскольку он является супругом Шадриной М.С., с которой имеет совместного ребенка, иные лица в квартире не проживают, в том числе ответчик Савченко С.С., просит вселить его в спорное жилое помещение к его семье: жене и дочери.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено

дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик Шадрина М.С. в судебное заседание не явилась, извещена

надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в её отсутствие не подавала, судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено

дело в отсутствие данного ответчика.

Представитель ответчика Савченко С.С. в судебном заседании возражал по

заявленным требованиям, указывая на то, что отсутствует согласие собственника Савченко С.С. на вселение Шадрина К.Б. в спорное жилое помещение, кроме того, ответчик имеет место жительства в г. Москве, где он постоянно зарегистрирован постоянно по месту жительства.

Суд, выслушал представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из ЕГРП от ДАТА квартира по адресу: АДРЕС находится в общей долевой собственности Шадриной М.С. 1/2 доля) и Савченко С.С. (1/2 доля).

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от ДАТА по делу № НОМЕР по иску Савченко С.С. к Шадрину К.Б. о выселение, Шадрин К.Б. выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Решение суда вступило в законную силу.

Как следует из выписки из домовой книги от ДАТА, в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО, супруга истца Шадрина М.С. и дочь истца - Шадрина В.К..

Истец Шадрин К.Б. на момент предъявления данного иска в суд значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: АДРЕС, что подтверждается сведениями, указанными в доверенности от ДАТА, выданной на представителя ФИО, оформленной нотариальной формой (л.д. 18).

Согласно свидетельству НОМЕР, истец зарегистрирован по месту пребывания по спорному адресу с ДАТА по ДАТА (л.д. 19).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если, иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Исходя из п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Поскольку ответчик Савченко С.С., являющийся владельцем ½ доли в спорной квартире, согласия на вселение и проживание истца не давал, в судебном заседании представитель ответчика Савченко С.С. возражал против вселения истца, истец не является членом семьи Савченко С.С., вселение граждан в качестве членов семьи является правом собственников, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

То обстоятельство, что истец имеет регистрацию по месту пребывания в спорной квартире, не порождает у него права пользования ею, т.к.

регистрация по месту пребывания осуществлена в отсутствие согласия совладельца спорной квартиры и регистрация по месту пребывания не является основаниям для реализации истцом прав пользования спорной квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Шадрина К.Б. к Шадриной М.С., Савченко С.С. о вселении в квартиру по адресу г АДРЕС - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Кочетыгова Ю.В.