Решение суда о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением № 02-1184/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года г. Москва Суд в составе председательствующего судьи Симоновского районного суда г. Москвы Армяшиной Е.А., при секретаре Нехорошевой АИ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Ильчевской Т. С. к

Ильчевскому С. И. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ильческая Т.С. обратилась в суд с иском к Ильчевскому С.И., ссылаясь на то, что истица зарегистрирована по адресу: ******. Данное жилое помещение состоит из одной комнаты № 3 в коммунальной квартире, общей площадью 26,6 кв. м, жилой площадью 17,4 кв. м., которое было предоставлено ответчику на семью состоящую из четырех человек ( Ильческого С.И., Ильческую Т.С., И.

М.С., И. Н.В.) по договору социального найма в дополнение к занимаемому жилому помещению на основании распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы № ****** от 14.11.2013 года. Однако на протяжении длительного времени Ильчевский С.И. чинит препятствия в проживании в спорном жилом помещении, не пускает в комнату, ответчик установил новые замки на входную дверь, ключи от которой не выдает, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд для разрешения конфликтной ситуации и просит суд, обязать Ильческого С.И. вселить истца в спорное жилое помещение, не чинить препятствие в пользовании и передать ключи от замка входной двери, взыскать денежные средства в счет компенсации причиненного морального вреда в размере ******., в счет возмещении судебных расходов.

Истец Ильчевская Т.С. и ее представитель – по доверенности И. Н.В., в суд явились, заявленные требования поддержали по обстоятельствам указанным в иске.

Ответчик Ильчевский С.И. в суд явился, исковые требования не признал, указал, что каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением он не чинит, Ильчевская Т.С. получила ключи от комнаты, которые ранее она потеряла, замки на дверях никто не менял. В настоящее время Ильчевская Т.С.

перевезла свои вещи в комнату, где и проживает.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы в суд не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что жилое помещение состоящее из одной комнаты находящееся по адресу: ****** предоставлено Ильчевскому С.И. и членам его семьи Ильчевской Т.С., И. М.С. и И. Н.В. по договору социального найма, в подтверждается копией договора социального найма жилого помещения № ****** от 21.11.2013 года (л.д. 18).

Дополнительным соглашением (№******) к Договору социального найма жилого помещения от 21.11.2013 года № ****** от 16.05.2014 года совместно с нанимателем (Ильчевским С.И.) вселены Ильчевская Т.С. (п. 1.3 Договора) (л.д. 19).

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доводы истца, что ответчик препятствует истице вселиться в комнату и чинит препятствия в пользовании жилым помещение не нашли своего подтверждения в суде. Наличие конфликтных отношений не свидетельствует о чинении препятствий в пользовании жилым помещением. При этом в ходе судебного заседания истец не отрицала, что ключи от комнаты переданы ответчиком, в комнату она вселилась.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации материального вреда только в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права. Компенсация морального вреда в случае, причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его имущественные права, законом не предусмотрена, в связи, с чем суд находит исковые требования Ильчевской Т.С. о компенсации морального вреда в размере ****** не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, никаких доказательств, подтверждающих причинение нравственных или физических страданий, истцом не представлено.

Требования истца о компенсации судебных расходов, удовлетворению не подлежат, поскольку в удовлетворении основных требованиях истца отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Ильчевской Т. С. к Ильчевскому С.

И. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Армяшина.