Решение суда о вселении № 2-3494/2017 ~ М-2785/2017

Дело № 2-3494/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года                             г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Старовой А.В.

    с участием:

представителя истца                        Молодцевой Т.А.

ответчика                                Парфёнова А.П.

ответчика                                Парфёновой М.Н.

ответчика                                Парфёновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфёнова С.А. к Парфёнову А.П., Парфёновой М.Н. и Парфёновой А.А. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

    Парфёнов С.А. обратился в суд с иском к Парфёнову А.П., Парфёновой М.Н. и Парфёновой А.А. о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., об обязании не чинить препятствия в проживании в спорном жилом помещении, а также об обязании передать ключи от жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ....

    В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном Парфёнова А.П. и Парфёновой М.Н., братом – Парфёновой А.А.

    В 2006 году семьей истца была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. ....

    С момента приобретения квартиры истец был вселен в нее и проживал на равных правах с остальными членами семьи.

    В последнее время отношения с ответчиками у истца испортились, в связи с чем ответчики сменили замки и отказываются впускать истца в квартиру для проживания.

    Другого жилого помещения ни на праве собственности, ни на праве пользования у истца нет.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчики – Парфёнов А.П., Парфёнова М.Н. и Парфёнова А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиками не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.

При этих обстоятельствах исковые требования Парфёнова С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Иск Парфёнова С.А. к Парфёнову А.П., Парфёновой М.Н. и Парфёновой А.А. о вселении удовлетворить.

    Вселить Парфёнова С.А. в квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. ....

    Обязать Парфёнова ... Парфёнову ... и Парфёнову ... не чинить препятствия Парфёнову ... в проживании в квартире по адресу: г. Новосибирск, ул. ....

    Обязать Парфёнова А.П., Парфёнову М.Н. и Парфёнову А.А. передать Парфёнову С.А. ключи от квартиры по адресу: г. Новосибирск, ул. ....

    Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                        П.В. Панарин