8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры № 2-3973/2017 ~ М-3398/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-3973/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года

г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таран Елены Валентиновны к Черепахиной Валерии Вадимовне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

    ... обратилась в суд с исковым заявлением к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что в соответствии с договором социального найма № истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .... ... по вине ответчика, являющегося собственником квартиры, расположенной этажом выше квартиры истца, в результате разрыва шланга подводки холодной воды к смесителю на кухне ... - была залита квартира истца, в том числе прихожая, коридор, кухня, зал и спальня. В результате залива в квартире были повреждены: стены, пол, потолок, дверные полотна, а также комод - всего на сумму 184 561 рублей, что подтверждается заключением экспертно-оценочной компании ООО Альфа-Эксперт» № от 25.08.2017г. Причиной залива явился разрыв шланга подводки холодной воды к смесителю на кухне ..., что подтверждается актом установления факта залития от 08.08.17г. В связи с тем, что ... отказалась добровольно выплатить сумму причиненных убытков, истец обратилась в суд, просила взыскать с ... в пользу ... причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере 184 561 рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг экспертно-оценочной компании в размере 7 000 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 35 000 рублей и уплатой государственной пошлины в размере 5 031 рублей.

    Истец ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Представитель истца ... - ...., действующая на основании доверенности от 08.09.2017г., в судебное заседание явилась, возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Ответчик ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении в ее отсутствие. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... от ... ответчик .... зарегистрирована по адресу: ....

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Представитель ответчика ... - ... действующий на основании доверенности от 06.10.2017г., в судебное заседание явился, рассмотрение вопроса о передаче дела для рассмотрения по подсудности в другой суд оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Согласно поступившей в адрес суда адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области от ... ответчик ... зарегистрирована с ... по адресу: ..., что территориально относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ... к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры было подано и принято Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий спор подсуден Ленинского районному суда ....

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

    Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ... к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Пушкинская, 9).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: