8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов № 2-3940/2017 ~ М-3148/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрюковского И. А. к ООО "Лидер-2" о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лидер-2" о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, по тем основаниям, что Стрюков И.А. является собственником <...> расположенной по адресу <...>, между тем 15.10.2016г. в квартире истца произошло залитие, в результате которого причинен материальный и моральный вред.

По факту залития были составлены акты № от 28.10.2016г. и № от 22.12.2016г., согласно которым, причиной залития стал прорыв системы отопления верхней разводки отрытый кран системы отопления, находящийся на чердаке.

Согласно заключения ООО «ЮРЦЭО «Ас-Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта в <...> составляет 59308 руб. и стоимость материального ущерба составляет 5005 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ООО "Лидер-2" причиненный ущерб в размере 64313 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 2429,39 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 10000 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит возможным, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, находит возможным утвердить, представленное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стрюковским И. А. и ООО "Лидер-2", согласно которому:

1.      ООО "Лидер-2" выплачивает Стрюковскому И. А. 50000 руб. - в счет компенсации материального ущерба причиненного залитием <...> расположенной по адресу <...>, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также судебные расходы по оплате эксперта в размере 7500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2429 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., а всего 69929 руб.

2.      Сумму, указанную в пункте 1, ООО "Лидер-2" выплачивает Стрюковскому И. А. с рассрочкой платежа согласно следующего графика платежей: 40000 руб. – до ... г., 15000 руб. – до ... г., 14929 руб. – до ... г..

Производство по делу по иску Стрюковского И. А. к ООО "Лидер-2" о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

С У Д Ь Я -

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн