Решение суда о возложении обязанности, взыскании госпошлины № 2-2864/2017 ~ М-2402/2017

Дело №            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28 июля 2017 года                                                                           <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

с участием представителя Хилобок Н.И. – Аверьяновой Е.В., действующей на основании письменного заявления ответчика,

при секретаре – Михеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Хабаровск» к Хилобок Нине Ильиничне, Челнокову Николаю Михайловичу о возложении обязанности, взыскании госпошлины.

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Ремстрой – Хабаровск» обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в <адрес> для обследования и проведения необходимых ремонтных работ по устранению технической неисправности системы вентиляции, взыскании госпошлины в размере 6000 рублей.

В суд поступило письменное ходатайство от представителя истца ООО «Ремстрой – Хабаровск» о прекращении производства по делу, в связи отказом от исковых требований.

Представитель Хилобок Н.И. – Аверьянова Е.В.. не возражала о прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает возможным принять отказ представителя истца, так как это право заявителя, а права и интересы других лиц при этом не нарушаются, при этом к материалам дела представлен акт, согласно которого ответчик произвел оплаты в счет погашения долга после подачи искового заявления.

В соответствии с требованиями ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, суд полагает необходимым возвратить оплаченную истцом государственную пошлину, при подачи искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Хабаровск» к Хилобок Нине Ильиничне, Челнокову Николаю Михайловичу о возложении обязанности, взыскании госпошлины, в связи с отказом от исковых требований.

Возвратить ООО «Ремстрой – Хабаровск» уплаченную сумму государственной пошлины в сумме 6000 рублей, при подаче искового заявления по гражданскому делу по Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Хабаровск» к Хилобок Нине Ильиничне, Челнокову Николаю Михайловичу о возложении обязанности, взыскании госпошлины, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано месячный срок в <адрес>вой суд через суд его вынесший.

Председательствующий судья:                                                            И.Н.Осипова