Решение суда о возложении обязанности № 2-1066/2017 ~ М-491/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре ФИО6

с участием:

представителя истца ФИО7,

представившего

доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ответчиков ФИО2,

ФИО3,

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> в <адрес>.

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в указанное жилое помещение для организации его осмотра, указывая, что по имеющимся сведениям в названной квартире были произведены незаконные переустройство и перепланировка, администрацией г. Владивостока было предприняты меры для проверки жилого помещения, однако провести указанную проверку не представилось возможным в связи с отсутствием доступа в квартиру.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили наличие у них права общей долевой собственности на указанное истцом жилое помещение, признали исковые требования в полном объёме, признание иска принято судом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, сведениями об уважительности причин суд не располагает

В силу требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности указанных причин, при этом суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ФИО8 не исполнены обязанности, возложенные на неё ст. 167 ГПК РФ, суд признаёт причины неявки ФИО8 в судебное заседание неуважительными и, с учётом мнения участников судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиками и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

При этом в соответствии со ст. 207 ГПК РФ суд полагает необходимым указать, что ответственность ответчиков является солидарной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставить администрации г. Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное в <адрес>, для организации осмотра указанного жилого помещения.

Обязанность ФИО2, ФИО3, ФИО4 является солидарной.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 госпошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа, с каждого, в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: