Решение суда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии № 2-6927/2017 ~ М-6172/2017

№2-6927/2016

28 августа 2017 года

город Тюмень

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Управе Ленинского административного округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о сохранении <адрес> (далее по тексту – Квартира) в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является собственником Квартиры.

В Квартире произведена перепланировка.

В связи с этим истец просит сохранить Квартиру в перепланированном состоянии.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом, истец является собственником <адрес>.

Согласно справке о технико-экономических показателях от ДД.ММ.ГГГГ №, в Квартире произведены изменения: площадь жилой комнаты увеличена за счет части площадей коридоров, кухни (разобрана перегородки с дверными проемами, устроены арочные проемы из коридора в жилую комнату, из жилой комнаты в кухню. Площади другой жилой комнаты и кладовой объединены и увеличены за счет жилой комнаты (№ по плану, разобраны перегородки с дверным проемом, устроена перегородка с дверным проемом)

<адрес> Квартиры после выявленных изменений составляет – <данные изъяты> м2, жилая – <данные изъяты> м2.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, перепланировка Квартиры соответствует требованиям СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно техническому заключению <данные изъяты> ТМ «Рустико», проведенная перепланировка Квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для сохранения Квартиры в перепланированном состоянии, так как данная перепланировка не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни или здоровью граждан.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО удовлетворить.

Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2017 года с применением компьютера.