Дело №2-4333/2017 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2017 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.
при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,
с участием представителя истца Тряпичниковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцова Алексея Валерьевича к администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Бойцов А.В. обратился в суд с иском к администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что он является нанимателем, а также зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).
В целях улучшения жилищных условий истцом произведена перепланировка. Указывает, что нарушений в результате перепланировки нет.
14.03.2017 года истец приватизировал указанную квартиру, но право собственности на квартиру зарегистрировать в ЕГРН не может, так как в кадастровом паспорте и планах не сходятся площади, хотя перепланировка была учтена в кадастровом паспорте.
Просит суд сохранить жилое помещение в переоборудованном и перепланированном состоянии.
Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Тряпичникова И.М. исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.
Представители ответчиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ в переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно статье 26 Жилищного кодекса РФ: «1.Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:
заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством РФ;
правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);
заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры».Частями 1, 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Из представленных суду документов установлено, что Бойцов А.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).
14.03.2017 года между администрацией г.Н.Новгорода и Бойцовым А.В. заключен договор о безвозмездной передаче указанного жилого помещения в собственность (л.д.14).
В целях улучшения жилищных условий, истцом выполнена перепланировка в спорной квартире, в ходе которой произведены следующие работы: демонтированы перегородки между прихожей, шкафом и кухней; демонтаж ненесущих шкафов; возведена перегородка из ГКЛ с дверным проемом на новом месте; демонтаж дверного блока и заполнение дверного проема между кухней и жилой комнатой
В материалах дела имеются два инвентаризационных плана указанной квартиры, один отражает планировку квартиры до производства в ней перепланировки и переоборудования, другой план квартиры составлен с учетом произведенной перепланировки и переоборудования.
Из экспликации квартиры следует, что в результате перепланировки и переоборудования общая площадь квартиры с учетом лоджий и балконов изменилась и составляет 78,7 кв.м., жилая 45,2 кв.м., вспомогательная 26,7 кв.м. (л.д.11).
В соответствии с заключением «Архитектурного бюро Малковых» по перепланировке жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) установлено, функциональное назначение квартиры сохранено, уровень освещенности и инсоляции помещений сохранены, соблюдены требования, предъявляемые к минимальным габаритам помещений квартиры, сохраняются пути эвакуации и уровень благоустройства. Квартира после проведенных в ней перепланировки и переустройства соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующий на территории РФ, что обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
Мотивированных возражений относительности правильности заключения специализированной организации представителем ответчика не заявлено.
Таким образом, на основании представленных суду доказательств установлено, что в принадлежащей истцу квартире была произведена перепланировка и переустройство без нарушения экологических, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивающая безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещения, не нарушающая права и законные интересы других граждан.
При таких обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении заявленных требований отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Бойцова Алексея Валерьевича к администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном и переоборудованном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), общей площадью 71,9 кв.м., с учетом лоджий и балконов 78,7 кв.м, в том числе жилой площадью 45,2 кв.м., вспомогательной площадью 26,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.
Судья: (подпись) А.В. Ткач
Копия верна
Судья А.В. Ткач
Секретарь С.А. Душков
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4333/2017