Решение суда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии № 2-3596/2017 ~ М-1787/2017

РЕШЕНИЕ

2-3596/2017

28 апреля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска, в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова ФИО7, Третьяковой ФИО8 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков ФИО9., Третьякова ФИО10. обратились в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая при этом, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12. В занимаемом жилом помещении была произведена самовольная перепланировка (изменение конфигурации) жилого помещения в целях повышения благоустройства, что не нарушает прав и законных интересов других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Произведенную перепланировку истцы согласовали с «УК в ЖКХ <адрес> – Авангард», ГУАиГ, Фондом пожарной безопасности.

Истцы Третьяков ФИО9., Третьякова ФИО10. в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии и указали, что исковые требования к ответчику поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика <адрес> Лысова ФИО13., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и указала, что исковые требования Третьякова ФИО7, Третьяковой ФИО8 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признает в полном объеме, при этом ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования Третьякова ФИО7, Третьяковой ФИО8 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание иска <адрес>.

Исковые требования Третьякова ФИО7, Третьяковой ФИО8 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>12 (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>).

Настоящее решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>12.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Нуриева В.М