Дело №2-2333/2017 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2017 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ленинского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.
В обоснование иска указала, что является собственником вышеуказанной комнаты. Без согласования произвела перепланировку квартиры. При обращении в администрацию Ленинского района города Новосибирска с просьбой согласовать перепланировку жилого помещения, ей было отказано. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования и доводы иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Ленинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на иск, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что является сособственником квартиры, против ее сохранения в перепланированном состоянии не возражает, так как давала согласие на проведение работ по перепланировке.
Суд, выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно части 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного части 6 статьи 26 Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 Кодекса.
В силу части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из представленных документов следует, что ФИО2 является сособственником (1/2 доли) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (договор приватизации, свидетельство о праве на наследство по закону - л.д. 6-7, 8).
В указанной квартире, согласно данным технического паспорта, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выявлены не утвержденные в установленном порядке перепланировка и переустройство (л.д. 11-16).
Перепланировка квартиры состоит из работ по демонтажу перегородок и дверных проемов шкафов (№ и № на плане БТИ), за счет чего увеличилась площадь коридора.
Администрация Ленинского района г.Новосибирска в согласовании произведенных перепланировки и переустройства отказала (л.д. 28).
Принятые объемно-планировочные решения при перепланировке не затрагивают несущие конструкции здания и не снижают их несущую способность, а так же не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома. После перепланировки нагрузка на плиты перекрытия осталась в пределах их несущей способности. Перепланировка квартиры не привела к увеличению потребной мощности на электроснабжение квартиры. Вентиляция помещений квартиры и приборы отопления оставлены без изменения.
Сохранение квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением по результатам технического обследования квартиры, составленного ООО «АрхСтройСибПроект» (л.д. 17-27).
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ
Иск ФИО2 к администрации Ленинского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии в соответствии с данными технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его оглашения.
Судья /подпись/ В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2333/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
секретарь с/заседания
Д.В. Полякова