Дело № 2-2270/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2017 года город Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Волуйских И.И.,
при секретаре Лошкаревой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кашенцевой <данные изъяты> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Кашенцева Л.А. обратилась в суд с требованиями к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения – квартиры <адрес>, в перепланированном состоянии.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: город <адрес>. С целью улучшения жилищных условий самостоятельно произвела перепланировку квартиры, которая заключается в демонтаже ненесущих перегородок с дверными проемами и закладки дверного проема в перегородки. При обращении в Администрацию города Челябинска с вопросом об узаконивании произведенной перепланировки, получила отказ. На основании пункта 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Челябинска, третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области не явились, извещены надлежащим образом.
Истец Кашенцева Л.А. настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.
При рассмотрении дела установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года Кашенцева Л.А. является собственником квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
Как усматривается из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в квартире произведен монтаж, демонтаж внутренних перегородок без предоставления документов, в результате чего общая площадь квартиры не изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно статье 25 Жилищного кодекса РФ под перепланировкой жилого помещения следует считать изменение его конфигурации, требующего внесения изменений в технический паспорт, а под переустройством - установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
На основании пункта 7 части 1 статьи 14 и части 1 статьи 26 указанного Кодекса согласование перепланировки жилых помещений отнесено к компетенции органов местного самоуправления.
В соответствии со статьями 26, 29 указанного выше Кодекса самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания о согласовании перепланировки (переустройства) или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.
Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения обязан привести его в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч. 3 ст. 29 Кодекса). На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии с заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» перепланировка квартиры соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 с изменениями №1 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Согласно техническому заключению ОГУП «ОБЛ.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года № перепланировка квартиры выполнена с учетом демонтажа ненесущих перегородок с дверными проемами между помещениями позиций №2 и №1, позиций №2 и №5, демонтажа ненесущей перегородки между помещениями позиции №3 и №4, закладки дверного проема в перегородке между помещениями позиции №2 и №3. Одновременно произведенная перепланировка соответствует действующему своду правил 54.13330.2011, техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений от 25.12.2009 года, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не изменяет расположения существующих стояков инженерных сетей и не нарушает систему вентиляции дома, соответствует действующим нормам пожарной безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При обращении в администрацию города Челябинска, с заявлением о согласовании произведенной перепланировки, истец ДД.ММ.ГГГГ году получил отказ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Поскольку произведенная перепланировка соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит выводу о возможности сохранения квартиры №, расположенной в городе <адрес>, в перепланированном состоянии.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ
Требования Кашенцевой <данные изъяты> удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру <адрес> в перепланированном состоянии с учетом демонтажа ненесущих перегородок с дверными проемами между помещениями позиций №2 и №1, позиций №2 и №5, демонтажа ненесущей перегородки между помещениями позиции №3 и №4, закладки дверного проема в перегородке между помещениями позиции №2 и №3, площадью <данные изъяты> кв. м.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: И.И. Волуйских
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>