Дело № 2- 1733/17
Поступило: 03.07.2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» августа 2017 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Касьяновой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ерахнович Н. М., Ерахновича И. А., Ерахновича А. В. к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что являются собственником жилого помещения - квартира <адрес>. В указанной квартире истцами проведена перепланировка. Перепланировка квартиры состоит из следующего: демонтированы перегородки между помещением № (кухня) и № (кладовая), в результате чего выполнено объединение помещений № и № (ликвидировано помещение №). В результате общая площадь квартиры после перепланировки составляет 63,3 кв.м., жилая площадь 39,2 кв.м., подсобная площадь 24,1 кв.м., вспомогательная площадь 4,6 кв.м.
Просят сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истец Ерахнович И.М., Ерахнович И.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Истец Ерахнович А.В. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики мэрия г. Новосибирска, администрация Советского района г. Новосибирска представителей в суд не направили, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В письменных отзывах не возражали против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что Ерахнович Н.М., Ерахнович И.А., Ерахнович А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.7,8,9,10).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С целью повышения комфортности жилого помещения была произведена перепланировка вышеуказанной квартиры, а именно: демонтированы перегородки между помещением № (кухня) и № (кладовая), в результате чего выполнено объединение помещений № и № (ликвидировано помещение №).
Согласование органа местного самоуправления на перепланировку жилого помещения не получено.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Доказательств того, что перепланировка квартиры нарушает законные права и интересы граждан, либо создает угрозу для жизни и здоровья ответчиками, либо третьими лицами суду не представлено и суд таковыми не располагает.
Согласно заключения АО «БТИ про» несущие и ограждающие конструкции квартиры находятся в работоспособном состоянии. Опасные трещины на стенах и сверхнормальные прогибы перекрытий на момент обследования не выявлены. Проведенная перепланировка и переустройство не противоречит положениям СНиП 3.03.01-87 «Несущие ограждающие конструкции», СП 54.13330.201 «Здания жилые многоквартирные», ФЗ РФ от 30.12.2009 г. №384-ФЗ, ФЗ РФ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ, СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Проведенная перепланировка не затрагивает несущие конструкции здания, не приводит к увеличению нормативной нагрузке на конструкции перекрытий и, следовательно, не вызывает снижения несущей способности конструкций здания, не нарушены права и законные интересы других лиц и не создана угроза для жизни и здоровья граждан (л.д.22-27).
На основании изложенного, учитывая, что перепланировкой жилого помещения, права и законные интересы граждан не нарушены, не создана угроза их жизни и здоровью, суд считает, что исковые требования основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Ерахнович Н.М., Ерахновича И.А., Ерахновича А.В. - удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> виде трехкомнатной квартиры №, общей площадью 63,3 кв.метров, жилой площадью 39,2 кв.метров, согласно техническому паспорту помещения, составленному Областным государственным унитарным предприятием «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области» на 28.02.2017 г.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Председательствующий - Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017 г.
-
-
-