Решение суда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии № 2-1517/2017 ~ М-1333/2017

...

2-1517/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ненашевой О.С.,

при секретаре Гурьевой А.А.,

с участием представителя истца Есиповой А.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Тимошина А.Н., представителя ответчика Дуровой В.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, третьего лица Борутенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района города Томска к Тимошину А.Н. об обязании собственника привести жилое помещение в первоначальное состояние, существовавшее до произведенной самовольной перепланировки и переустройства, по встречному иску Тимошина А.Н. к Администрации Советского района г. Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советского района города Томска обратилась в суд с иском к Тимошину А.Н. о наложении обязанности привести жилое помещение, расположенное по адресу: в первоначальное состояние.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником вышеуказанной квартиры. В адрес администрации Советского района города Томска поступили коллективные обращения жителей многоквартирного дома по вопросу проверки факта законности произведенной перепланировки данного жилого помещения. Из обращений следует, что квартира превратилась в отдельные квартиры с санузлами. ДД.ММ.ГГГГ специалистами администрации района осуществлен осмотр вышеуказанного жилого помещения в ходе которого установлено, что в жилом помещении произведена самовольная перепланировка. Ответчику направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием привести занимаемое жилое помещение в исходное состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был предупрежден о том, что ему дан добровольный срок на приведение жилого помещения в исходное состояние, существовавшее до произведенной перепланировки. ДД.ММ.ГГГГ специалистами администрации Советского района города Томска осуществлен выезд по адресу: с целью установления факта исполнения (неисполнения) предписания и приведения жилого помещения в состояние, существовавшее до самовольной перепланировки. Комиссией установлено, что предписание не исполнено.

Ответчик, как собственник вышеуказанного жилого помещения в приемочную комиссию администрации Советского района города Томска с заявлением и необходимым пакетом документов о согласовании произведенной перепланировки (переустройства) не обращался. Просит обязать собственника жилого помещения привести жилое помещение в первоначальное состояние, существовавшее до произведенной самовольной перепланировки и переустройства согласно техническому паспорту на жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с заявленными требованиями, собственник жилого помещения Тимошин А.Н. обратился к администрации Советского района города Томска со встречным исковым заявлением с учетом уточнения о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому плану по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что он является собственником четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: . В отношении данного объекта было произведено экспертное исследование, в результате которого установлено, что предполагаемая перепланировка не противоречит требованиям норм и правил пожарной безопасности, проект соответствует санитарно – эпидемиологическим правилам и нормам. Он не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, произведенным переустройством в квартире, следовательно, имеются основания для сохранения за ним права собственности на данный перепланированный объект недвижимости.

В судебном заседании представитель администрации Советского района города Томска на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на встречное исковое заявление.

Ответчик исковые требования администрации не признал, встречные исковые требования считал подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика иск не признал, встречные исковые требования просил удовлетворить.

Третье лицо настаивал на удовлетворении требований администрации, встречные требования считал не подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих лиц, специалиста, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Часть 4 ст. 17 ЖК РФ устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Правоотношения, связанные с переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, регулируются главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу частей 1, 3, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

К жилым помещениям относятся, в том числе квартиры и комнаты (ст. 16 ЖК РФ). Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с подпунктами «а», «д» п. 2 разд. 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Также в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей, фасонных частей, стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе (п. 5 разд. 1 Правил содержания общего имущества).

Как следует из материалов дела квартира находится в собственности Тимошина А.Н. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРЮЛ на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно технического паспорта помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира имела общую площадь 98,40 кв. м, состояла из четырех комнат жилой площадью: 58,90 кв.м, расположена на 2, 3 этажах трехэтажного кирпичного дома.

В адрес администрации Советского района г. Томска поступили коллективные обращения от жителей многоквартирного дома по адресу: по факту произведенной перепланировки в квартире № (обращения жильцов от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2.3 Порядка приведения самовольно переустроенных и (или) перепланированных жилых помещений в прежнее состояние на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденного постановлением Мэра города Томска от 19.11.2008 № 894 «О мерах по организации приведения самовольно переустроенных и (или) перепланированных жилых помещений в прежнее состояние», в случае поступления обращений (заявлений, жалоб) государственных и муниципальных органов и организаций, физических и юридических лиц в объеме, недостаточном для достоверного установления факта наличия самовольной перепланировки и (или) переустройства, уполномоченный территориальный орган предпринимает меры по проверке сведений, изложенных в обращениях и получению документов, необходимых для достоверного установления указанного факта, в том числе путем направления запросов в жилищные организации; непосредственного осмотра специалистами уполномоченного территориального органа жилых помещений и составления акта об установлении наличия самовольной перепланировки и (или) переустройства.

В соответствии с п. 3.1 Порядка, утвержденного постановлением Мэра Города Томска от 19.11.2008 № 894, в случае установления факта наличия самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения уполномоченный территориальный орган предпринимает меры по установлению собственников (нанимателей) указанного жилого помещения и направляет им письменное требование о приведении самовольно переустроенных и (или) перепланированных жилых помещений в прежнее состояние с указанием конкретных сроков приведения.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Советского района г. Томска был составлен акт № по факту переоборудования четырехкомнатной квартиры , выявлена самовольная перепланировка и переустройство, а именно на втором этаже над жилой комнатой нижерасположенной квартиры № проведены коммуникации (установлен туалет), но в ходе осмотра туалет демонтирован, также в коридоре установлен шкаф (стены из кирпича возведены), на третьем этаже проем дверной в помещение № 5 заложен, сделан проем в помещение № 4, также установлен туалет и ванна над жилыми комнатами, выполнены фотоснимки.

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ Тимошину А.Н. следует в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести занимаемое жилое помещение в исходное состояние. Данное предписание направлено ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении. Заказное письмо возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения, о чем имеются отметки почтовой организации связи согласно копии конверта.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия в ходе обследования жилого помещения установила, что предписание о приведении указанного жилого помещения в первоначальное состояние выполнено не в полном объеме, а именно кирпичная стена демонтирована (в комнате позиция 1), но коммуникации, ведущие на третий этаж для санузла, не демонтированы.

Порядок пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов, а также принадлежащими гражданам на праве собственности жилыми помещениями в многоквартирных домах регламентирован Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25.

Согласно п. 6 указанных Правил пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, установлено, что перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается (п. 1.7.3).

Как следует из встречного искового заявления Тимошина А.Н. истец за счет собственных сил и средств, с целью повышения благоустройства указанной квартиры, произвел перепланировку – прокладку инженерных сетей канализации на первом и втором уровне квартиры. После перепланировки площадь квартиры стала составлять 98,7 кв.м.

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ Обследования технического состояния квартиры, в том числе инженерных сетей водоснабжения, водоотведения, на предмет соответствия требованиям нормативно-технической документации, выполненной самовольной перепланировки в жилом доме по адресу: , выполненной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» специалист приходит к выводу: по результатам исследования квартиры, в том числе инженерных сетей водоснабжения, водоотведения, на предмет соответствия требованиям нормативно-технической документации по вышеуказанному адресу установлено (стр. 16), что стены перекрытия и иные строительные конструкции находятся в работоспособном техническом состоянии. По совокупности оценочных характеристик согласно ГОСТ 31937-2011 (Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния).

В жилой квартире по адресу: , в том числе инженерных сетей канализации выявлены несоответствия требованиям строительных норма и правил, применяемых к квартирам многоквартирного жилого дома, а именно:

СП 54.1313330.2011 «Здания жилые многоквартирные»: п. 9.22 Не допускается размещение уборной и ванной (или душевой) непосредственно над жилыми комнатами и кухнями.

СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий» п. 8.2.9 Открытая или скрытая прокладка внутренних канализационных сетей не допускается под потолком, в стенах и в полу: жилых комнат, кухонь.

Для соблюдения требований п. 9.22 СП 54.1313330.2011 «Здания жилые многоквартирные», п. 8.2.9 СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий рекомендуется выделить из жилого помещения № 4 первого уровня квартиры в нежилое помещение № 8 (гардероб) перегородки указанного помещения по системе KNAUF поэлементной сборки.

Как следует из экспертизы технических решений по обеспечению пожарной безопасности при перепланировке (переустройстве) внутриквартирных помещений от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО «...», перепланировка, переустройство квартиры , не противоречит требованиям норм и правил пожарной безопасности.

Согласно экспертному заключению на квартиру после перепланировки (переустройства), выполненному ООО «...» ..., квартира , соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам: СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебном заседании эксперт МДМ, проводивший обследование технического состояния квартиры по заказу ответчика, пояснил следующее, что при осмотре вышеуказанного жилого помещения зафиксирована его перепланировка, а именно установлена перегородка, разделяющая коридор и жилую комнату; установлены двери, т.е. заполнены дверные проемы; на втором этаже произошло расширение санитарных узлов и обустроен еще один санузел, т.е. установлен унитаз. На первом уровне квартире под санитарным узлом находится гостиная, т.е. непосредственно над ней находится санузел. По правилам необходимо чтобы санузел располагался над нежилыми помещениями. Размещение коммуникаций проходит в объеме квартир, они выходят в коридор и под лестницей подключаются к общему стояку дома. В углу данной квартиры находится лестничная клетка. То что санузлы в данном доме располагаются над жилыми помещениями это проектное решение при строительстве и переустроить и переоборудовать это нельзя, нарушений здесь не выявлено. Инженерные сети могут проходить над жилыми помещениями, но санитарные приборы (например, унитаз) не могут. При осмотре квартиры ответчика выявлено нарушение строительных норм при переустройстве жилого помещения, т.е. мокрая зона располагается над жилым помещением. Исправить это можно при обустройстве гардеробной комнаты, которая предусмотрена изначально согласно техническому плану жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу ч.ч. 1-4 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее – Положение).

Указанное Положение устанавливает, в том числе, требования к жилому помещению (п.1). Его действие распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п.2).

Согласно пункту 20 Положения объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.

В соответствии с пунктом 24 Положения размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается. Размещение уборной, ванной (душевой) в верхнем уровне над кухней допускается в квартирах, расположенных в 2 уровнях.

В соответствии с пунктом 6 Положения не допускаются к использованию в качестве жилых помещений помещения вспомогательного использования, а также помещения, входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 5.3а СП 54.133330.2011. Свод Правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, утвержденные Приказом Министерства регионального развития РФ от 24.12.2010 года № 778, состав квартир индивидуального жилищного фонда коммерческого использования определяется в задании на проектирование с учетом правил 5.3, в частности, в квартирах следует предусматривать жилые помещения (комнаты) и подсобные (кухню или кухню-нишу), переднюю, ванную комнату (или душевую), и туалет (или совмещенный санузел), кладовую (или хозяйственный встроенный шкаф). При реконструкции жилых зданий с изменением местоположения санитарно-технических узлов следует выполнять соответствующие дополнительные мероприятия по гидро-, шумо-, и виброизоляции, а также при необходимости - усиление перекрытий, на которых предусматривается установка оборудования этих санитарно-технических узлов (п.6.8).

В соответствии с п. 9.26 СП 54.13330.2011 (актуализированная редакция СНиП 31-01-2003) «Здания жилые многоквартирные» для обеспечения допустимого уровня шума не допускается крепление санитарных приборов и трубопроводов непосредственно к межквартирным стенам и перегородкам, ограждающим жилые комнаты.

Согласно п. 3.8 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в квартирах не допускается крепление приборов и трубопроводов санитарных узлов непосредственно к ограждающим конструкциям жилой комнаты, межквартирным стенам и перегородкам, а также к их продолжениям вне пределов жилых комнат.

Согласно положениям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания»: п. 2.5. В однокомнатных квартирах допускается устройство совмещенных санузлов. Двери уборной, ванной и совмещенного санузла должны открываться наружу; п. 2.6. Вход в помещение, оборудованное унитазом, непосредственно из кухни и жилых помещений (кроме жилых помещений, предназначенных для семей с инвалидами) не допускается.

Не допускается размещение уборной и ванной (или душевой) непосредственно над жилыми комнатами и кухнями. Размещение уборной и ванной (или душевой) над кухней допускается в квартирах, расположенных в двух уровнях.

В результате произведенных переустройства и перепланировки спорной квартиры допущены нарушения вышеуказанных положений.

Кроме того, суд приходит к выводу, что наличие трех санузлов, металлических дверей в жилом помещении, что не оспаривалось ответчиком, позволяет говорить об узаконивании вновь образованных объектов недвижимости. Вместе с тем, законом предусмотрена возможность перепланировки и переустройства жилого помещения, но не создания самостоятельных жилых помещений.

В соответствии с п. 6 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, не допускаются к использованию в качестве жилых помещений помещения вспомогательного использования, а также помещения, входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании жилая площадь квартиры № была увеличена, в прочем числе, за счет переоборудования кухни, т.е. помещения вспомогательного использования, в жилую комнату. На втором этаже этого дома над образованной комнатой расположена кухня.

Оценив представленные доказательства, в том числе, пояснения сторон, пояснения специалиста, представленные заключения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Советского района г. Томска и об отказе в удовлетворении требований Тимошина А.Н., в связи с установленными нарушениями действующих правовых положений, допущенными Тимошиным А.Н. в ходе перепланировки и переустройства жилого помещения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ администрация района от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождена.

Размеры государственной пошлины определены в ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, суд считает, что с Тимошина А.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Как установлено в судебном заседании при подаче встречного искового заявления ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 17 948 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Администрации Советского района города Томска удовлетворить.

Обязать Тимошина А.Н. привести жилое помещение, расположенное по адресу: , в первоначальное состояние, существовавшее до произведенной самовольной перепланировки и переустройства согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска Тимошина А.Н. к Администрации Советского района города Томска о сохранении жилого помещения по адресу: в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому плану по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с Тимошина А.Н. в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Вернуть Тимошину А.Н. излишне уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 648 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья             О.С. Ненашева

...

...

...

...

...