Дело № 2-5018/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2017 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,
с участием представителя истицы Полянской О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянцевой Олеси Сергеевны к администрации Ленинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Новосибирска, которым просила сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что является собственниками указанной квартиры.
В квартире с целью повышения уровня благоустройства, без согласования с органом местного самоуправления, произведены перепланировка и переустройство, выразившиеся в демонтаже перегородки с дверным блоком между жилой комнатой и кухней, дверного блока между кухней и коридором, смонтирована перегородка с дверным блоком между жилой комнатой и кухней, изменении места положения электроплиты.
При обращении в администрацию Ленинского района г. Новосибирска с заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии истица получила отказ, в связи с тем, что перепланировка выполнена самовольно.
Истица Полянцева О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На основании свидетельства о государственной регистрации права от 30 июня 2015 года истица является собственником <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Положения статей 26 - 27 Жилищного кодекса РФ запрета на последующее согласование самовольно выполненной перепланировки не содержат, в связи с чем, администрация района вправе согласовать уже произведенную перепланировку при условии ее соответствия требованиям законодательства. Данная правовая позиция выражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года.
Также необходимо принять во внимание, что отказ в согласовании произведенной перепланировки (переустройства) ведет к существенным негативным последствиям для заявителя (невозможность оформления и распоряжения недвижимостью, необходимость значительных материальных затрат для приведения жилого помещения в прежнее состояние). Поэтому отказ в согласовании перепланировки (переустройства) должен осуществляться на основе вытекающего из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципа соразмерности.
Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно материалам дела выполненная перепланировка и переустройство не затрагивают и не нарушают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания многоквартирного дома. Техническое состояние не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригодно для дальнейшей эксплуатации.
При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Сохранить жилое помещение – <адрес> - в перепланированном состоянии в соответствии с техническими характеристиками, установленными в техническом паспорте, составленном Областным государственным унитарным предприятием «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области» от 15 мая 2017 года: коридор площадью <данные изъяты> кв.метров; сан.узел площадью 4,8 кв.метров; кухня площадью <данные изъяты> кв.метров; жилая комната площадью <данные изъяты> кв. метров; жилая комната площадью <данные изъяты> кв.метров, а всего общей площадью <данные изъяты> кв.метров, жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, подсобной площадью <данные изъяты> кв.метров, вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.метров.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 31 октября 2017 года.
Судья: (подпись) Д.С. Васильев
«Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5018/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска».