дело № 2-2625/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волгоград 05 октября 2017 года
Ворошиловский районный суд Волгограда
в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре Яковлвевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Ирины Вячеславовны к администрации Ворошиловского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
истец Новикова И.В. обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В процессе пользования данной квартирой ею была произведена перепланировка, а именно: демонтированы перегородки с дверным блоком между помещениями: проходной и коридором (поз. <данные изъяты> - до перепланировки и переустройства); проходной и кухней (поз. <данные изъяты> - до перепланировки и переустройства); проходной и жилой (поз. <данные изъяты> - до перепланировки и переустройства); демонтирована перегородка между помещениями коридора и жилой (поз. <данные изъяты> - до перепланировки); устройство новой перегородки между помещениями кухни и жилой (поз. <данные изъяты> - после перепланировки и переустройства); организован проем с установкой раздвижных дверей между помещениями кухни и жилой (поз. <данные изъяты>- после перепланировки и переустройства); демонтирован дверной блок и заложен образовавшийся проем между помещениями санузла и коридора (поз. <данные изъяты> - до перепланировки и переустройства); устройство новой перегородки в помещении ванной (поз. <данные изъяты> - после перепланировки и переустройства); произведена переустановка унитаза в помещении ванной (поз. <данные изъяты> - после перепланировки и переустройства); выполнена гидроизоляция пола по всей площади ванной (поз. <данные изъяты> - после перепланировки и переустройства). Работы по проведению перепланировки выполнялись самостоятельно. До перепланировки указанная квартира обладает следующими техническими характеристиками: до перепланировки - общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., после перепланировки - общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Работы были проведены без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истец Новикова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Ворошиловского района г. Волгограда, действующая на основании доверенности Молоканова Е.А., не возражала против удовлетворения исковых требований Новиковой И.В. о сохранение жилого помещения – <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебное заседание представитель 3-го лица МУП ЦМ БТИ Ворошиловского района г. Волгограда, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Выслушав истца, представителя ответчика, следовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 ЖК РФ, орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения.
Согласно ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, предусмотренный ч. 5 ст. 26 ЖК РФ документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На основании ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 части 2 ст. 26 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено в ходе судебного разбирательства истец Новикова И.В. является собственником <адрес> <адрес> по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), а так же выпиской из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Наряду с этим, как следует из материалов дела, в процессе проживания в вышеназванной квартире, истцом была произведена перепланировка, которая заключается в следующем: произведен демонтаж перегородки с дверным блоком между помещениями: проходной и коридором (поз. <данные изъяты> - до перепланировки и переустройства); проходной и кухней (поз. <данные изъяты> - до перепланировки и переустройства); проходной и жилой (поз. <данные изъяты> - до перепланировки и переустройства); демонтирована перегородка между помещениями коридора и жилой (поз. <данные изъяты> - до перепланировки); произведено устройство новой перегородки между помещениями кухни и жилой (поз. <данные изъяты> - после перепланировки и переустройства); организован проем с установкой раздвижных дверей между помещениями кухни и жилой (поз. <данные изъяты> после перепланировки и переустройства); произведен демонтаж дверной блок и заложен образовавшийся проем между помещениями санузла и коридора (поз. <данные изъяты> - до перепланировки и переустройства); произведено устройство новой перегородки в помещении ванной (поз. <данные изъяты> - после перепланировки и переустройства); произведена переустановка унитаза в помещении ванной (поз. <данные изъяты> - после перепланировки и переустройства); выполнена гидроизоляция пола по всей площади ванной (поз. <данные изъяты> - после перепланировки и переустройства).
В результате чего, изменилась общая площадь квартиры с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты>.м., площадь подсобных помещений с <данные изъяты> кв.м. уменьшилась до <данные изъяты> кв.м., жилая комната увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. о чем также свидетельствует копия технического паспорта спорной квартиры (л.д.<данные изъяты>).
Согласно техническому заключению МУП «Центральное межрайонное БТИ» о техническом состоянии конструкций жилого помещения <адрес> по <адрес> №, выполненные перепланировка и переустройство помещений квартиры не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений и иных помещений жилого дома в целом, не превышают предельные параметры разрешенной перепланировки и переустройства, установленные градостроительным регламентом, не нарушают права и интересы третьих лиц, соответствуют действующим требованиям строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта в соответствии с функциональным назначением (л.д. <данные изъяты>).
На основании изложенного суд считает, что представленными стороной истца доказательствами подтвержден факт соответствия перепланировки жилого помещения действующему законодательству, а также приходит к выводу о том, что выполненная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
В этой связи, иск Новиковой И.В. к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования Новиковой Ирины Вячеславовны к администрации Ворошиловского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру № <адрес> дома № <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. - в перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии с чем в данной квартире произведено: демонтаж перегородки с дверным блоком между помещениями: проходной и коридором; демонтаж перегородки проходной и кухней; демонтаж перегородки проходной и жилой; демонтирована перегородка между помещениями коридора и жилой комнаты; произведено устройство новой перегородки между помещениями кухни и жилой комнаты; организован проем с установкой раздвижных дверей между помещениями кухни и жилой комнаты; произведен демонтаж дверной блок и заложен образовавшийся проем между помещениями санузла и коридора; произведено устройство новой перегородки в помещении ванной; произведена переустановка унитаза в помещении ванной; выполнена гидроизоляция пола по всей площади ванной комнаты.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий Рыков Д.Ю.
Мотивированное решение суда составлено 09 октября 2017 года.
Судья: Рыков Д.Ю.