РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года Город Москва Коптевский районный суд г. Москв..." />

8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о сохранении права пользования жилым помещением № 02-0410/2016

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

дело № 2–410/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года Город Москва Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Воздвиженской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2–410/16 по иску Юрова ***к

Никольской *** о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и встречным требованиям о сохранении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Юров А.В. обратился в суд с иском к Никольской Е.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, по договору передачи в собственность от ***. Ответчик в данной квартире была зарегистрирована в качестве члена семьи собственника (супруги) ***. ***года решением Коптевского районного суда г.Москвы брак между сторонами расторгнут.

Соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой нет.

Ответчик Никольская Е.О. в свою очередь предъявила встречные требования, в которых просила сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением, также просила обязать Юрова А.В. обеспечить ее другим жилым помещением до достижения общего ребенка совершеннолетия.

Истец Юров А.В. в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.

Представитель истца Титова Н.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Савченко А.А. просил в иске Юрову А.В.

отказать и удовлетворить встречные требования по доводам встречного иска Суд, выслушав истца, представителей сторон, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования Юрова А.В. подлежащими удовлетворению, а встречные отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением принадлежат собственнику жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, по договору передачи в собственность от ***. Ответчик в данной квартире была зарегистрирована в качестве члена семьи собственника (супруги) ***.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

***года решением Коптевского районного суда г.Москвы брак между сторонами расторгнут. Соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой нет.

Судом установлено, что еще до расторжения брака ответчик Никольская Е.О. выехала из квартиры и больше в ней не проживает.

Спорным является жилое помещение однокомнатная квартира по адресу ***.

В настоящее время в спорном жилом помещении (32,5 м2) проживает ответчик Юров А.В. и без регистрации его мать Юрова Л.А. и отец Юров В.А.

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от ***№***. Определил место жительства несовершеннолетней Юровой ***с матерью Никольской ***.

Решением мирового судьи судебного участка ***от ***№***с взыскиваются Юрова ***в пользу Никольской ***алименты на ее содержание до ***в размере ½ одного минимального прожиточного минимума по г. Москве.

Решением мирового судьи судебного участка ***от ***№ ***взыскиваются с Юрова ***алименты на ребенка Юрову ***в размере ¼ от дохода.

Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что Никольская Е.О.

с ребенком проживает по адресу ***, арендуемую ее матерью, куда она съехала до расторжения брака.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Юрова А.В. о признании Никольской Е.О. прекратившей право пользования жилым помещением.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что Никольская Е.О. имеет право пользования квартирой, находящейся в ***, суд не находит оснований к удовлетворению встречных требований сохранении права пользования однокомнатной квартирой Юрова А.В. до совершеннолетия совместного ребенка – дочери ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Никольскую ***, прекратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: ***.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Никольскую *** с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Встречные требования Никольской Е.О. о сохранении права проживания и обязания Юрова А.В. обеспечить ее жилым помещением оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ Ю.А.Чугаев.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн