Решение суда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии № 2-3235/2017 ~ М-2801/2017

Дело № 2-3235/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.

при секретаре Апликаевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вотинцева <данные изъяты> к администрации города Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Вотинцев А.Б. обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Администрации города Челябинска в котором просил сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Вотинцевой Р.М., матери истца, была предоставлена квартира <адрес>, в которой без получения соответствующего разрешения была произведена реконструкция. Произведенная реконструкция отвечает техническим и санитарно-эпидемиологическим требованиям, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В судебном заседании истец Вотинцев А.Б. настаивал на требованиях искового заявления в полном объеме.

Администрация города Челябинска на рассмотрение дела представителей не направила, извещена.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Вотинцева Р.М., мать истца, является собственником трехкомнатной квартиры <адрес>, что подтверждается справкой ЖСК «Победа» (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ году Вотинцева Р.М. скончалась (л.д.21). Вотинцев А.Б., исходя из справки нотариуса Ярославцевой С.В., принял наследство (л.д.22).

Дом, в котором расположена спорная квартира, является многоквартирным.

Вотинцев А.Б. осуществил перепланировку квартиры, которая заключается в демонтаже перегородки – объединении санузла и ванной, демонтаже встроенной мебели (л.д. 8).

После перепланировки площадь квартиры стала составлять <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу пункта 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, по решению суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из представленных истцом заключений следует, что произведенная перепланировка квартиры соответствует техническим и санитарно-эпидемиологическим требованиям (л.д. 9,8).

Учитывая изложены обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление Вотинцева <данные изъяты> удовлетворить.

Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии с учетом демонтажа перегородки – объединении санузла и ванной, демонтажа встроенной мебели, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.И. Волуйских