Дело № 2-2925/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2017 года город Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Волуйских И.И.
при секретаре Кочановой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серикова <данные изъяты> к Администрации города Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Сериков В.С. обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, в котором просил сохранить квартиру № <адрес> в перепланированном состоянии.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, в которой без получения соответствующего разрешения была произведена реконструкция. Произведенная реконструкция отвечает техническим и санитарно-эпидемиологическим требованиям, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В судебном заседании представитель истец поддержал доводы искового заявления в полном объеме.
Администрация города Челябинска на рассмотрение дела представителей не направила, извещена.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Истцу на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности принадлежит квартира <адрес> (л.д. 6).
Истец осуществил перепланировку принадлежащей ему квартиры, которая заключается в демонтаже ненесущей перегородки между помещениями позиции 1 и 3, демонтаже ненесущей перегородки между помещениями позиции 2 и 6, закладке дверных проемов в перегородках между помещениями позиции 1 и 2, позиции 4 и 2, монтаже перегородки с дверным проемом между помещениями позиции 2 и 6, устройстве нового дверного проема в ненесущей перегородке между помещениями позиции 4 и 2 (л.д. 9-13).
После перепланировки площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв.м.
В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу пункта 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, по решению суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Из представленных истцом заключений следует, что произведенная перепланировка квартиры соответствует техническим и санитарно-эпидемиологическим требованиям (л.д. 16-20). Учитывая изложены обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ
Исковое заявление Серикова <данные изъяты> удовлетворить.
Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии с учетом демонтажа ненесущей перегородки между помещениями позиции 1 и 3, демонтажа ненесущей перегородки между помещениями позиции 2 и 6, закладкой дверных проемов в перегородках между помещениями позиции 1 и 2, позиции 4 и 2, монтажа перегородки с дверным проемом между помещениями позиции 2 и 6, устройством нового дверного проема в ненесущей перегородке между помещениями позиции 4 и 2, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: И.И. Волуйских