Решение суда о снятии с регистрационного учета № 2-908/2017 ~ М-688/2017

Дело № 2-908/2017 Мотивированное решение составлено 27 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моревой Юлии Константиновны к Дзвелая Гоче Гивиевичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Двухкомнатная квартира, общей площадью 42,7 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС – на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежит, по 1/5 доле каждому, Шиморской Т.Д., Моревой Ю.К., Дзвелая Г.Г., ФИО1, ФИО2

В квартире зарегистрированы по месту жительства: истец Морева Ю.К., ответчик Дзвелая Г.Г., их дети ФИО1, ФИО2

Морева Ю.К. в мае 2017г. обратилась в суд с иском к Дзвелая Г.Г. о снятии его с регистрационного учета по месту жительства с адреса: АДРЕС. В обоснование исковых требований Морева Ю.К. указала о том, что ее сожитель Дзвелая Г.Г., отец ее детей, прожив с ней 26 лет, ушел из семьи и с марта 2015 года не проживает по указанному адресу, то есть более двух лет. Истец просит выписать ответчика, то есть снять с регистрационного учета с указанного адреса.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Истец Морева Ю.К. в суде свои требования поддержала по основаниям заявления. Также пояснила, что она не оспаривает факт принадлежности ответчику 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации этой квартиры в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сособственниками квартиры, наряду с истцом и ответчиком, являются: ее мать Шиморская Т.Д., и ее с ответчиком двое детей. Ответчик в квартире не проживает, сменил свое место жительства, но добровольно с регистрационного учета не снимается. Истец Морева Ю.К. просит иск удовлетворить.

Ответчик Дзвелая Г.Г. в судебном заседании исковые требования признал. Подтвердил, что он сменил свое место жительства, выехал с указанного адреса. Не высказал намерения возвратиться для проживания в данную квартиру. Пояснил, что признает предъявленные к нему исковые требования добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные статьями, 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны. Ответчик не возражает против снятия его с регистрационного учета из квартиры, но просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на 2 месяца, то есть до 01 сентября 2017 года.

От третьего лица Шиморской Т.Д. в суд представлено заявление о поддержании иска. В заявлении указано о том, что доля собственности за Дзвелая Г.Г. в квартире сохраняется, но она просит его выписать, так как со своей семьей он не проживает более двух лет.

Третье лицо УМВД России по ЯО и его структурное подразделение отдел по вопросам миграции (ОВМ) ОМВД России по Красноперекопскому городскому району (к МВД перешли функции упраздненной ФМС) в лице своего представителя участия в разбирательстве дела не принял, мнения, возражений по иску не представил.

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, рассмотрел дело согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ при имеющейся явке.

Заслушав истца, ответчика, огласив заявление третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о

том, что требования истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Ответчик не оспаривает доводы иска о том, что более двух лет он не проживает по заявленному по иску адресу, ответчик сменил свое место жительства. Не представлено доказательств каких-либо намерений ответчика на свое проживание по данному адресу.

При этом спора о праве собственности на квартиру по иску не имеется, спор не заявлен. В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дело по заявленным и поддержанным в суде требованиям, то есть в их пределах.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Не имеется сведений о том, что рассматриваемое по иску жилое помещение является местом жительства ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Добровольного снятия с регистрационного учета из квартиры ответчиком не произведено. В то же время ответчик не возражает против удовлетворения иска, подтвердил доводы иска, признал иск. При таких обстоятельствах, по правилам статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иное не усматривается.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного в совокупности, иск подлежит удовлетворению. Доказательств для иного вывода по делу не представлено.

В соответствии с частью 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Участвующие в судебном заседании стороны, занимая каждый свою вышеизложенную позицию по спору, обсудили вопрос об отсрочке исполнения решения суда в случае удовлетворения судом иска. Истец Морева Ю.К. не возражает предоставить ответчику отсрочку до 01.09.2017 года по заявлению ответчика. С учетом мнения участников процесса и согласно статьям 203 и 204 ГПК РФ, по обстоятельствам данного дела, суд, удовлетворяя исковые требования, предоставляет ответчику отсрочку исполнения решения суда сроком до 1 сентября 2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57, 39, 173, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Моревой Юлии Константиновны удовлетворить:

Дзвелая Гочу Гивиевича снять с регистрационного учета по месту жительства с адреса: АДРЕС.

Отсрочить исполнение настоящего решения о снятии с регистрационного учета Дзвелая Г.Г. с указанного адреса на срок до 01 сентября 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г. Красноперова