Решение суда о снятии с регистрационного учёта № 2-5887/2017 ~ М-6015/2017

дело № 2-5887/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г. Казань                                

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора социального найма жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приходится истцу бывшим супругом, брак с ним был прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №. Спорная квартира перешла истцу после смерти матери ФИО3 в 2003 году.

После расторжения брака, ответчик, забрав все свое имущество, добровольно выехал из принадлежащей истцу квартиры. Ответчик неоднократно обещал добровольно сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в квартире истца.

Таким образом, ответчик перестал быть членом семьи истца, в квартире истца не проживает, однако продолжает быть зарегистрированным в квартире, принадлежащей истцу, что создает неудобства. На основании изложенного, просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица на судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик в данной квартире не проживает и обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица УФМС России по РТ на судебное разбирательство не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник, в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. № 5292-1, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. №, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу квартира принадлежит на основании договора социального найма жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик приходится истцу бывшим супругом, заочным решением мирового судьи судебного тучастка № по приволжскому судбному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 7).

Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес>, в данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 8).

Из пояснений истца следует, что после расторжения брака, ответчик, забрав все свое имущество, добровольно выехал из принадлежащей истцу квартиры, его место жительство неизвестно. Ответчик неоднократно обещал добровольно сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в квартире истца.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, обладающим правом пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Сведений о наличии между сторонами каких-либо гражданско-правовых отношений, на основании которых ответчик обладал бы правом пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит также взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани.

Судья      А.И. Хуснутдинов