Решение суда о снятии с регистрационного учета № 2-4482/2017 ~ М-3950/2017

Дело № 2-4482/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Соколенко К.О.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Вялковой Т.А.

истца Шароновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароновой О.В. к Лесеву В.В., Ивко В.С., третье лицо: Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № 3 в составе МВД РФ по Саратовской области, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шаронова О.В. обратилась в суд с иском к ответчиком о снятии с регистрационного учета. Свои требования истец обосновывает тем, согласно свидетельства о государственной регистрации права ей на праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатная квартира по адресу: <адрес>.. Ответчики были зарегистрированы в спорную квартиру 16.06.2016году. В родственных отношениях с истцом ответчики не состоят и не состояли. С сентября 2016 по настоящее время ответчик по указанному адресу не проживают, вещей принадлежащих ответчикам в спорной квартире не имеется. Настоящее место нахождение ответчиков Шароновой О.В. не известно. Членом семьи Шароновой О.В. ответчики не являются, не несут бремя содержания жилого помещения. На основании выше изложенного истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Шаронова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Лесев В.В., Ивко В.С. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица- представитель Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № 3 в составе МВД РФ по Саратовской области в судебное заседание не явились, были извещены о мест и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела

Принимая во внимание мнение участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истец Шаронова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В указанном жилом помещении также зарегистрированы ответчики Лесев В.В. и Ивко В.С., что подтверждается справкой (л.д.11)

Со слов истца Шароновой О.В.. соглашения о пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики Лесев В.В. и Ивко В.С.. члеными семьи Шароновой О.В. не являлись и не являютя, в родственных отношениях с ней не состоят.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Евлоев Б.Р. пояснили, что снимает у Шароновой О.В. квартиру. с 2015года. За период времени с 2015года по настоящее время ответчики там не проживали, не приходили туда. Вещей их в квартире истца не имеется.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право пользования ответчиком Лесевым В.В. и Ивко В.С.., жилым помещением по адресу: <адрес> снять их регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Шароновой О.В. к Лесеву В.В., Ивко В.С. о снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Снять Лесева В.В., Ивко В.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова

Срок составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Н. Череваткина