Решение суда о снятии с регистрационного учета № 2-1901/2017 ~ М-556/2017

дело № 2-1901/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Поздняковой А.В.,

при секретаре Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Л. Н. к Аширкуловой А. А. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рыкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Аширкуловой А. А. о снятии с регистрационного учета, просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчика она зарегистрировала в жилое помещение по просьбе последней, представившись знакомой золовки истца Рыковой Н.Г. После регистрации ответчика истец больше не видела. Ответчица в жилое помещение никогда не вселялась.

Истец Рыковой Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Аширкулова А.А. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к извещению по адресу регистрации по месту жительства.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судебным разбирательством установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Рыковой Л.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/

Как следует из представленной выписки из домовой книги, по адресу <адрес> на регистрационном учете состоит ответчик Аширкулова А.А. /дата/ г.р.

Факт регистрации ответчика Аширкуловой А.А. по адресу <адрес>, подтверждается справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Новосибирской области.

Таким образом, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что у него есть вещные либо обязательственные права на данное помещение либо что он имеет право проживать в нем как член семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что ответчик в спорном помещении не проживает с момента регистрации, попытки к вселению не предпринимал, доказательств наличия права пользования помещением, проживания в нем не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Рыковой Л. Н. удовлетворить.

Признать Аширкулову А. А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Данное заочное решение является основанием для снятия Аширкуловой А. А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья Позднякова А.В.