Решение суда о снятии с регистрационного учета № 2-1446/2017 ~ М-855/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Борголовой А.В.,., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Герасименко Г.А. к Фригину Н.Н. о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к Фригину Н.Н. о снятии с регистрационного учета обратилась Герасименко Г.А., мотивируя свои требования тем, что ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением, ведет антисоциальный образ жизни, не содержит жилое помещение в надлежащем для проживания состоянии. Истец, являясь собственником жилого помещения, просит снять ответчика с регистрационного учета, поскольку он не является членом семьи собственника и не имеет права пользования спорным жилым помещением.

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФМС России по ***.

В судебном заседании истец Герасименко Н.А. заявленные требования поддержала, пояснив суду, что она является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем, просит снять ответчика с регистрационного учета, который не имеет права пользования спорным жилым помещением, членом ее семьи не является, содержит жилое помещение в антисанитарных условиях.

Ответчик Фригин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель третьего лица УФМС России по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона;

Таким образом, в силу прямого указания в законе, снятие с регистрационного учета возможно лишь в том числе, если гражданин признан утратившим права пользования жилым помещением или подлежит выселению из жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

В качестве оснований снятия ответчика с регистрационного учета указано отсутствие у него права пользования жилым помещением. Однако, доказательств утраты ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в том числе вступившее в законную силу решение суда, истцом суду не представлены, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Отказ в удовлетворении исковых требований не препятствует обращению истца в суд в установленном законом порядке с соответствующими требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Герасименко Г.А. к Фригину Н.Н. о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ***.

Судья: И. С. Якушенко