Решение суда о снятии И* О* с регистрационного учета № 02-7541/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Устюговой Л.В. при секретаре Моргоевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7541/15 по иску Л*И*, В* И* к Н*

В*, представляющей интересы несовершеннолетнего И* О* о снятии И* О* с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Л.И. и В.И. обратились в суд с исковым заявлением к Н.В., в том числе представляющей интересы несовершеннолетнего И.О. о снятии И.О. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, проезд, д. *, кв. *, мотивируя свои требования тем, что они - Истцы являются собственниками (по 1/2 доли каждому) квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, проезд, д. *, кв. *, на основании договора передачи в собственность от 16 октября 2007 г. № *-*. Согласно выписке из домовой книги, с 22.09.2010 г. в вышеуказанной квартире зарегистрирован И* О*, 07.07.2010 г.р.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 02-2729/2015 от 03 июня 2015 г. и определением Бабушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 02-2729/2015 от 03 августа 2015 г.

удовлетворен иск Л.И. и В.И. к Н.В., в том числе представляющей интересы несовершеннолетнего И.О. о прекращении права пользования , * г.р.

квартирой по адресу: г. Москва, проезд, д. *, кв. *. Решение суда вступило в законную силу 07 июля 2015 г.

19 июня 2013 г. И.О. и Н.В. выехали из спорной квартиры, вывезли принадлежащие им вещи и предметы мебели. На основании изложенного, истцы просят снять И.О. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, проезд, д. *, кв. * Истец Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Истец В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истцов Малыхин С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Н.В., в том числе представляющая интересы несовершеннолетнего И.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть

дело в её отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение,

расположенное по адресу: г. Москва, проезд, д. *, кв. *, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью *,* кв.м, жилой площадью *,* кв.м. Собственниками вышеуказанного жилого помещения, по 1/2 доли в праве собственности, у каждого, на основании договора передачи № *-* от 16 октября 2007 года, являются В.И. и Л.И., что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 14 декабря 2007 года.

В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы собственники В.И., 1934 г.р., Л.И., * г.р., а также с 22 сентября 2010 года несовершеннолетний И.О., * г.р.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременить его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.0271998 № 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 "уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей".

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Иван Олегович утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета в спорной квартире. Как следует из позиции истцов, несовершеннолетний И.О. членом их семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает, поскольку в июне 2013 года вместе со своей матерью Н.В. выехал из спорного жилого помещения. Соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что несовершеннолетний И.О. членом семьи собственников жилого помещения Л.И. и В.И. не является, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии И.О. с регистрационного учета из спорной квартиры.

Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает, что несовершеннолетний И.О. является собственником 1/3 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, проезд, д. *, кв. *.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Снять И*О* с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, проезд, д. *, кв. *.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления данного решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2015 года.

Судья Л.В. Устюгова.